Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 14:11:42
pfiouuu j'en avais de la lecture en retard :)

Lyra will 09/02/2005 @ 17:33:41
Sahkti, je pense à toi, je suis en train de faire une explication de texte, de Niezsche, j'essaye de me demander ce que tu mettrais, je me sens un peu plus inspirée comme ça ;0)

Bonjour tout le monde :0)
Très calme aujourd'hui, je retourne philosopher (enfin essayer comme je peux !) bonne après-midi :0)

Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 17:39:02
ha ha Lyra! Tu me fais bien rire quand tu cherches l'inspiration en pensant à moi :)))
Bon courage avec Nietzsche. Il est redevenu à la mode ces derniers mois, c'est étonnant.

Lyra will 09/02/2005 @ 17:41:21
Et en plus j'ai oublié un T, j'ai de la chance de ne pas avoir reçu des coups de baton... ;0)
(que je méritais :0))

Benoit
avatar 09/02/2005 @ 18:22:35
Dépêche de l'AFP : Serrez vos ceintures de pantalon sous peine d'amende!

"Laisser son pantalon glisser sur le haut des cuisses pour dévoiler un caleçon ou un string pourrait être puni d'une amende dans l'Etat américain de Virginie (est) où des élus jugent cette mode "obscène et indécente".Une amende de 50 dollars pourrait être infligée si le projet de loi "pantalons tombants", adopté mardi à une large majorité par la chambre des représentants, était confirmé par le Sénat de cet Etat.Des débats houleux ont opposé les élus dénonçant ces tenues "vulgaires" à leurs collègues les appelant à se souvenir de leurs propres excès vestimentaires de jeunesse, a relaté mercredi la presse locale."Les sous-vêtements ont une bonne raison de s'appeler ainsi" car ils doivent être portés sous les vêtements, a insisté le républicain John Reid."Ne soyez pas ringards et rappelez-vous de vos propres folies avec les coiffures afro, les chaussures à plate-forme, les tenues scintillantes!", a répliqué Lionell Spruill, un démocrate.Pour certains, la loi a une consonance raciste car les premiers touchés seront les jeunes noirs, particulièrement adeptes de cette mode qui s'inspire des rappeurs. Des associations de citoyens ont d'ailleurs prévenu qu'une telle législation encouragerait la discrimination raciale.Cette mode vestimentaire n'est cependant pas réservée à la communauté noire et séduit de nombreux adolescents sur tous les continents, au grand dam de nombreux parents horrifiés par ces tenues informes.Des actrices et chanteuses sont les premières à en faire la promotion, n'hésitant pas à faire admirer les ficelles diamantées de leur string."

Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 20:12:09
tu vis dans un beau pays Benoit :)

Yali 09/02/2005 @ 20:19:42
Très beau oui ;-)

Fee carabine 09/02/2005 @ 20:28:13
"Land of Freedom" ;-).

Yali 09/02/2005 @ 20:49:50
donc Sahkti, un truc m'échappe de l'autre côté ? Pas envie de m'en mêler plus que ça, même si, déranger l’histoire pour son propre compte me chagrine un peu, seulement là, et connaissant tes réactions à l’accoutumée, j’ai un sérieux doute quand à ton impartialité ?
Bha, disons que ce cher philosophe que tu affectionnes tant était collectionneur de timbres et avait une passion inassouvie pour le chemin de fer, les soirs, très tard, il jouait, — paraît-il — dans les casinos de Las vegas, et, souvent, remontait en compagnie de deux trois filles, voire quatre, dans une suite rococo et hors de prix, pour se claquer une petite bafouille sur les fesses de l’une d’entre elles, une bafouille où il était question de Dieu bien entendu, et, n’en parlons plus ;-)
Moi, j’ai rien contre, je pose des questions, pas plus, pas moins, et j’aime le style du monsieur.

Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 20:55:58
Mon philosophe préféré s'en tapait effectivement deux ou trois à la fois des petites minettes et ça n'a jamais bouleversé la face du monde comme l'arrivée de Lamanus semble le faire aujourd'hui sur CL.
Suis-je impartiale? Je n'en sais rien. J'ai déjà eu des mots avec Lamanus ailleurs, je le prenais pour un type sans grande sensibilité qui se la pétait un peu puis un jour, j'ai lu ses bouquins et depuis, je sais qui se cache derrière cette arrogance que je trouve, comme KVQ, bienvenue.
Chacun a le droit de poser des questions Yali mais quand ces questions (relis les trois fuseaux dans lesquels il est fait mention de Lamanus) se teinte d'ironie, d'agressivité, de puérilité, voire d'un soupçon d'insulte, ça me gonfle assez vite.
Que l'on pose des questions, que l'on cherche à comprendre, certes certes... tant mieux mais honnêtement, quand je relis quelques messages, j'ai des doutes sur le bien-fondé de certaines intentions.

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:02:22
Quel est le nom sous lequel est publié Lamanus ?

Yali 09/02/2005 @ 21:04:05
Alors peut-être faut-il simplement recadré Sahkti ? Je n'ai pas tout lu pour être franc, et donc je m'y colle des que je le peux. Pour ma part, — mais là j'ai peut-être tord — je sens beaucoup de provoc oui, mais des deux côtés. Sans juger…

Sibylline 09/02/2005 @ 21:05:17
Bonsoir tout le monde.

Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 21:05:23
KVQ: tu veux bien m'envoyer un mail à sahkti@hotmail.com, stp? merci.

Yali 09/02/2005 @ 21:05:25
Quel est le nom sous lequel est publié Lamanus ?

Y compris celle-là, qui n'a échappé à personne.

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:06:42
OK, Sahkti, je comprends que tu veuilles bien un peu de confidentialité...

Yali 09/02/2005 @ 21:07:13
Salut Sib, alors Moondog ? Tres Surman, non ?

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:07:52
OK, Sahkti, je comprends que tu veuilles bien un peu de confidentialité...

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:09:15
Merde, j'l'ai mis 2 fois...

Sibylline 09/02/2005 @ 21:11:13
Salut Sib, alors Moondog ? Tres Surman, non ?

En fait, je suis un peu déçue. Je gardais un souvenir très vieux et je ne le trouve plus aussi bien. J'ai encore vieilli, c'est sûr.

Début Précédente Page 692 de 1936 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier