Les forums

Ce n'est pas parce qu'ils sont petits que c'est facile d'y être publié.

En gros de tout. J'ai lu des bouquins trés inégaux de petits éditeurs, et aussi découvert un livre très bon auto-édité. Je sais bien que la mode c'est de publier son bouquin et que finalement ce n'est pas si difficile chez un petit éditeur, qu'on paye ou non. Du coup, on publie un peu trop et pas forcément bon, au contraire...

Que dis-tu là, malheureuse !? Un "éditeur" qui fait payer n'est pas un éditeur ! L'édition à compte d'auteur n'a rien à voir avec l'édition. Etre publié par une petite maison de qualité (ce n'est évidemment pas le cas de toutes), forcément exigeante donc, est sans doute plus difficile encore que d'être publié par une grosse (je sais de quoi je parle). L'auto-édition est une pratique spécifique, qui peut se justifier dans certains cas, et qui est à différencier du compte d'auteur.

Cela dit, l'édition c'est aussi des services de visibilité des livres (pubs), correction et tout... les petits éditeurs n'ont pas tous les moyens de faire cela. Du coup...

« Ça y est, je l'ai fait : j'ai acheté Que serais-je sans toi?, le dernier roman de Gustave Musso, [...] Ce que j'avais fait pour Atiq Rahimi (le prosateur pour qui les bombes explosent « violemment »), ne me devais-je pas de le faire pour lui ?

Alors, pour commencer, il y a un gros cœur rouge sur la couverture. Et ça, il faut le faire. Moi, je n'aurais pas osé. Lui, si. [...] Ensuite on retourne le bouquin et on voit la photo de Gaston Musso. Et là, on comprend beaucoup de choses. Il a une bonne tête. C'est le gars qu'on a vu vingt fois chez Darty ou chez Renault, qui vous dit : «Pas de souci», qui vous dit : «Je vous laisse pianoter votre code», et pour finir : «Excellente soirée à vous». D'ailleurs, à la fin de son livre, il adresse un petit mot de remerciement aux lecteurs, qu'il signe de son prénom. C'est en somme un auteur de proximité.

L'histoire vaut ce qu'elle vaut. C'est une fille déchirée entre son papa (qui est un voleur) et le garçon qu'elle aime (qui est un gendarme). Enfin, c'est le thème annoncé, parce que dans l'exécution, finalement, il ne joue pas tellement là-dessus. Ce qui n'est pas grave, puisque à ce stade, le livre a déjà été acheté.

Au début, on est à Paris. Le Louvre ayant été préempté par Dan Brown, Gontrand Musso s'est rabattu sur le Musée d'Orsay. Sinon, ça donnerait l'impression qu'il a copié. Pour le reste, c'est intéressant, parce qu'il dépeint Paris exactement comme le dépeindrait Dan Brown. Ou plus précisément: comme le dépeindrait un touriste américain. Ou mieux encore : comme on peut le dépeindre si l'on n'y a jamais mis les pieds, et qu'on se contente d'internet. Son personnage passe-t-il près du Pont Neuf ? Il vous indique, l'air de rien, au détour d'une phrase, que c'est le plus ancien pont de Paris. Remonte-t-il le boulevard Raspail ? Station devant la statue de Balzac « qui a l'air fantomatique ». Le voleur s'enfuit en Vélib', comme un vrai bobo, avec l'autoportrait de Van Gogh sous le bras.

Pour l'essentiel, c'est une histoire d'amour (d'où le cœur sur la couverture, et le titre emprunté à Louis Aragon via Jean Ferrat). Et alors là par contre, «c'est du lourd», comme dit Abdelmalik. On a affaire à un amour «rare, profond, passionné». Rien à voir, lecteur, avec les plans foireux et les coucheries calamiteuses qui vous tiennent lieu de vie sentimentale. Gaétan Musso n'hésite pas à écrire une réplique telle que : « Tu m'as brisé le cœur, Gabrielle ! » Là non plus, je n'aurais pas osé. Surtout qu'on a ensuite : « Elle pleura toutes les larmes de son corps. » Je l'ai toujours dit : ce qui compte dans l'écriture, c'est l'audace !

A part cela, Musso est un vrai grand écrivain pour moi (pour vous en convaincre, lisez "Seras-tu la?" qui est proprement sublime) : il écrit bien. Et pour ce qui est de l'art de l'intrigue, de l'imagination et de "faire ressentir son roman", il est capable d'y exceller. Contrairement à Levy qui a une écriture très plate et presque sans intérêt.

Et si c'était vrai...

A part cela, Musso est un vrai grand écrivain pour moi (pour vous en convaincre, lisez "Seras-tu la?" qui est proprement sublime) : il écrit bien. Et pour ce qui est de l'art de l'intrigue, de l'imagination et de "faire ressentir son roman", il est capable d'y exceller. Contrairement à Levy qui a une écriture très plate et presque sans intérêt.

Ce n'est pas la première fois que j'entends que Musso écrit bien mieux que Lévy. Du coup, cela m'intrigue...

L'intrigue c'est quelque chose que tu apprécies, Antinéa.. Venise est bien loin du monde de ceux-là pourtant. Je n'ai lu que -heu, la première page d'un Lévy, je ne sais plus lequel..- mais la lecture, je te promets, n'est pas à la hauteur de l'impression de saine curiosité que tu éprouves.. dont je ne doute pas un instant...

Mais tu me dis que Musso, non, il ne raconte pas d'histoires ?

Hum...

Pour m'a part j'avais eu un bon souvenir de Et si c'était vrai de Marc Lévy.

J'ai entendu le bonhomme parler, et il a l'air sympathique, et de respecter son public.

ça fait peut-être partie de la stratégie éditoriale... :-)

Une salade de Musso ou Levy en salade c'est toujours de la salade qui ressemble à de la soupe !