Ce livre et cette critique forcent à se poser beaucoup de questions ! Tout n'est certainement pas faux dans ces opinions, loin de là. Il est vrai que le libéralisme pose beaucoup de problèmes d'éthique et de justice sociale. Mais la perfection n'est pas de ce monde et je reviens à la notion de la Grèce antique de "l'équilibre". A chercher la perfection on se brûle, il faut se limiter à tendre vers elle au sein des normes imposées par le possible et le raisonnable. Ce n'est sûrement pas le communisme qui nous permettra une plus grande justice, et je doute même du socialisme, comme du christianisme... Qu'on le veuille ou non, seul ce qui est "possible" pour l'ensemble de la société" pourrait peut-être nous mener à cet équilibre, imparfait, mais acceptable par le plus grand nombre. L'économie fait partie de la société et à nier ses règles et impératifs nous pourrions bien créer beaucoup plus de malheur, à plus ou moins court terme, que de bonheur. Ce n'est pas un motif pour s'asseoir et contempler les imperfections de ce que nous vivons, loin de là, mais force est de constater que, pour le moment, c'est le monde dans lequel nous vivons qui a produit le plus haut niveau de vie jamais connu, le plus haut niveau d'instruction ainsi qu'une médecine à la portée de presque tous. Bien sûr, il y a des exclus et nous n'avons pas à en être fiers, mais à vouloir tout, nous finirions par ne plus rien avoir pour personne... C'est en tout cas la question que je me pose... mais elle mérite un bien plus long débat et encore beaucoup de réflexions et d'améliorations...

Jules - Bruxelles - 80 ans - 23 avril 2001