Chute et mort de Constantinople : 1204-1453
de Jacques Heers

critiqué par Hibou_s, le 31 mars 2005
( - 49 ans)

La note: étoiles

Un livre fascinant mais décevant

Passionné de Byzance qui prolonge Rome tout en créant un autre Moyen-âge, j'ai découvert avec plaisir ce nouveau livre sur Constantinople.

Ce livre, écrit par un médiéviste connu, avait tout pour plaire : auteur, sujet original, etc.

On peut toutefois regretter que l'auteur centre son ouvrage sur les Francs (au sens d'issus du Royaume de France ou d'Occident, rien à voir avec Clovis), plus que sur Byzance. Certes, le monde franc joue un rôle majeur sur la fin de l'Empire d'Orient (conquête en 1204, possessions en orient, lien avec les croisades, etc).

Mais ce centrage sur les francs détourne le livre de son but premier : l'histoire des deux dernier siècles de Byzance. Société ? évolution des esprits ? arts ? histoire politique ? tout semble s'évanouir derrière l'Histoire des Francs.

Un livre intéressant mais au final un peu décevant.