C'est un livre d'une nullité impressionnante, vraiment trop fort, l'auteur a signé pour vingt livres avec son éditeur et ils n'ont pas eu le choix, un livre à éviter et à oublier, des mots et des mots, il a aligné les mots pour montrer sa capacité d'écrire et de publier, rien n'est cohérent, rien ne fonctionne, rien de rigolo et rien n'est intéressant, le livre des plus nul, du jamais vu, pire qu'un roman romantique de kiosque. A mettre à la décharge, il ne mérite même pas de se situer dans les rayons des secondes mains. Remboursé!!!

Obriansp2 - - 54 ans - 3 janvier 2016

J’avais deux raisons d’être suspicieux avant de lire cet ouvrage de Beigbeder. Tout d’abord je ne suis pas très fan de nouvelles (l’ouvrage, arrivé je ne sais comment, traînait sur les étagères de ma bibliothèque depuis déjà un moment). Ensuite, l’auteur a souvent tendance à m’irriter avec son côté people déglingué, s'avérant malheureusement moins loquace lors de ses apparitions devant les caméras ou au festival de Cannes que dans le livre ici présent…. Pourtant, on retrouve au moins cet aspect dandy qui le caractérise dans ces nouvelles (il y en a même une où il parle de lui à la troisième personne, non sans humour précisons-le !), mais les propos y sont beaucoup plus trash, plus subversifs et plus méchants qu’à l’oral. Alors peut-être, l’auteur est juste un grand timide aimant jouer avec le feu télévisuel pour voir lequel de la TV ou de lui-même va avaler l’autre, tel un torero face à un taureau….

Au final, j’ai assez vite dépassé le stade de la méfiance et j’ai trouvé ces histoires courtes plutôt enlevées. Il faut reconnaître que l'homme possède le sens de la formule. Obsédé sexuel comme textuel, il s’embarrasse peu des convenances, mais n’oublie pas d’insérer un avertissement en exergue de « La nouvelle la plus dégueulasse du recueil » : « Certains passages de ce texte sont susceptibles de heurter la sensibilité de nos lecteurs les plus romantiques ». Quelle élégance s’il vous plaît ! Et parfois, l’humour peut être noir « couleur du désespoir ». D’ailleurs ces mêmes lecteurs romantiques pour qui feu la Princesse Diana demeure une icône pour l’éternité devraient sauter cette autre nouvelle intitulée « Comment devenir quelqu’un »…


Très bukowskienne dans l’esprit, on peut qualifier son écriture de moderne, ce qui n’est pas forcément un compliment, mais elle claque, râpe, mordille et désosse nos petites certitudes d’ « humains bien insérés dans la société ».

Blue Boy - Saint-Denis - - ans - 10 octobre 2013

Mais qu'a fait ce cher Frédéric pour tant énerver certains lecteurs?? Pourquoi tant de haine?
J'avoue ne pas comprendre, il est vrai que ces "nouvelles sous ecstasy" tournent bien souvent autour du sexe et de la décadence humaine, je pense notamment à l'excellent "Le Plus Grand Ecrivain Français vivant", mais où est le problème?
Ce recueil de 14 courtes nouvelles m'a particulièrement plu.
Pour ceux qui reprochent le snobisme de l'auteur, allez lire " l'élégance du hérisson" et vous verrez ce qu'un style puant et pédant est. Certes Beigbeder est un auteur cultivé qui parfois affiche sa culture, mais souvent celle-ci est bien exploitée même si tel n'est pas trop le cas ici, ses réflexions sont souvent justes et intéressantes quoique parfois trop nombrilistes.
Quant au style je suis désolé il n'est pas mauvais, comme tout lecteur j'apprécie également les belles lettres (T. Capote et Eugenides sont mes auteurs favoris), mais lorsque l'on s'attaque à un Beigbeder je ne pense pas que là soit l'attente, non?
Ce que j'attends de lui, c'est qu'il ma fasse rire, réfléchir et qu'il me choque, ici le contrat est rempli.
Gros reproche tout de même: c'est sacrément court, 2h de lecture en prenant son temps, ces nouvelles sous X m'ont laissé sur ma faim.

Sundernono - Nice - 41 ans - 30 août 2011

J'ai beaucoup entendu parler de cet auteur de par mes amis. On m'a prêté une oeuvre, celle-ci.
On m'avait prévenu que je n'aimerai pas, et en effet je n'aime pas.
Le rapport au sexe et la description de certaines scènes sont très gênants. On s'imagine automatiquement, comme dans chaque description, la scène. J'ai stoppé ma lecture plusieurs fois, car c'était dur à supporter.
C'est sûr, c'est hors-norme, et de là donc intéressant. Mais je ne trouve pas l'art, l'art d'écrire, la beauté de la littérature dedans. J'ai juste lu un psychopathe obsédé drogué.
Je concède que certaines nouvelles m'ont plu. Mais peut-être 3 sur la totalité.

Marinebds - - 31 ans - 13 février 2011

Ce livre, je lui voue un mépris irréconciliable.
C'est un tas de verbiage masochiste et orgueilleux, fait par un auteur absolument épouvantable, qui croit être Balzac et qui se roule gaiment dans une fange spermo-alcoolique et complètement ridicule. L'oeuvre est un ramassis de nouvelles inintéressantes, grossières, dans un français de collégien nymphomane.
Et dire qu'il lui a fallu prendre de l'ecstasy pour pondre ces stupidités !
Le style de Beigbeder est infect ; il oscille entre un néo-dandysme qui a tout du précieux contemporain et entre un néo-Céline qui a tout d'un imbécile. Lui-même est d'une prétention sans limite.
Aucun intérêt pour ces cent pages que j'ai d'ailleurs eues gratuitement... Si vous voulez lire de l'érotique, lisez donc Sade ou Miller, mais, à part "L'homme qui regardait les femmes", ces nouvelles sont absolument abjectes et pitoyables !
Bonjour la société actuelle, s'il en est un témoin. Et, comme disait Rimbaud - à qui il se compare, ben voyons ... - "Il faut être résolument modernes" !

Lisancius - Poissy - - ans - 10 juillet 2010

Le principe des nouvelles ne me plaît pas trop dans ce roman. Et puis je trouve qu'il a poussé trop loin sa vulgarité habituelle, il parle trop de sexe de sexe d'ejac et de mecs complètement pétés qui tombe dans le caniveau dès qu'il le peuvent.
Vous me diriez que c'est ce qui se passe dans les autres romans, mais dans les autres il y a une histoire racontée derrière, un vécu, un sujet. La y a rien

Adrien34 - - 34 ans - 29 novembre 2009

Un côté déjanté franchement assumé, de la provoc, du sexe, de l'humour, bref un petit recueil de nouvelles amusant, parfois prévisible, et quelques formules qui font mouche.

Fa - La Louvière - 49 ans - 13 août 2008

Léger, drôle et original.
Le livre parfait à sortir à la plage ou dans les transports en commun !

Franckyz - - 46 ans - 2 février 2007

Il choque, il exagère (du moins j'espère), il satire et il désire mais surtout il a l'air de prendre son pied à provoquer !

N'empêche qu'est ce qu'il fait rire !! Vers la fin une petite touche de cynisme est néanmoins présente..

Dans cette débauche de délires (sous l'influence de drogues ou non) il amène également à s'interroger ;
"Le plaisir présente un avantage : contrairement au bonheur, il a le mérite d'exister."
Alors du coup, F.B. il en profite ! Il en prend du plaisir.. A sa manière..
Mais comme il ajoute "Je préfère la culpabilité à la frustration" on garde le sourire.

(4 étoiles pour ce livre , très bon à mon avis mais uniquement dans son genre !
Parce que malgré quelques phrases et raisonnements bien tournés on ne peut pas dire qu'il s'agit de grande littérature !! Celui qui ne lit que du F.B. devient fou ou se met à l'alcool ou à l'ectasy !)

Raphaelle521 - - 34 ans - 15 août 2006

Une fois de plus, l'auteur parle de lui, en faisant rire, et ici en adoptant des sujets qui m'ont amusé, tels qu'ils ont été décrits. Il y a du Woody Allen en plus sexy. C'est un bon moment.

Veneziano - Paris - 46 ans - 17 mai 2005

Loin d'être le meilleur de Beigbeder ce recueil nous donne l'occasion d'apprécier une fois de plus le talent de l'auteur pour réduire l'écriture à un agglutinement de formules chocs.
La qualité des nouvelles est très inégale, certaines sont très bonnes... et d'autres semblent davantage être la pour remplir des pages...
Le style de Beigbeder est fortement marqué par son expérience dans la pub. Il accumule les formules : ça plait, ... ou repousse, moi j'aime beaucoup! Il est très représentatif de notre époque : il faut aller vite et frapper les esprits. Certains pourraient dire qu'en terme de marketing le garçon a tout compris, je pense plutôt que c'est son style personnel, qu'il ne se force pas à écrire de la sorte... et il le fait bien !
Je recommande cet ouvrage pour les fans et ceux qui veulent savoir "ce qu'est du Beigbeder".

Hadrien - - 47 ans - 7 mars 2005

Ecrivain déjanté, beigbeder nous dit qu'après l'opium de Cocteau, la mescaline d'Aldous Huxley, le haschich de Beaudelaire etc... "c'est au tour de l'ecsta de faire son entrée dans l'Histoire des Lettres; OPA sur le MDMA"
Bonne idée de nouvelles a priori.
Sa première nouvelles sous xtc est assez flippante et angoissante si on se met vraiment dans la tête du personnage. Ca promet...
Puis les nouvelles traitent de sexe, de drogues, de décadence toujours avec des mots très trash et crus.
D'ailleurs Begbeider nous avertit de passages qui pourraient choquer dans la "nouvelle la plus dégueulasse de cet ouvrage" Elle m'a un peu fait penser à un film assez récent où deux personnages se disent "cap ou pas cap"
Bref un recueil divertissant, assez court mais délirant

Sanshü - Strasbourg - 41 ans - 18 février 2005

beigbeder a signé ici son meilleur livre du moins dans l'humour et le sexe qu'il écrit de manière différente sans pour autant tomber dans le vulgaire!

Lalaith - - 38 ans - 18 juillet 2004

Une vision décalée sur le monde actuel. Certaines nouvelles n'ont pas grand intérêt, en revanche certaines valent le coup de lecture. Parfois trash, parfois pathétiques, toutes différentes. Begbeider est un excellent écrivain contemporain. Surtout sous X !!!

Niddle - Le Raincy - 45 ans - 13 janvier 2004