Terreur
de John Farris

critiqué par Cuné, le 6 septembre 2004
( - 57 ans)


La note:  étoiles
Bouh que ce n'est pas réussi....
La 1ère Dame des Etats-Unis fomente un coup très très tordu pour prendre le pouvoir. En cela elle est aidée par le MORG, genre de FBI mais utilisant la parapsychologie et le surnaturel. Eden, jeune fille adoptée, fait des rêves prémonitoires et va se trouver mêlée à tout ça de la pire façon qui soit....

Hum... En couverture de ce livre on trouve une critique soi-disant de Stephen King disant "John Farris est le premier romancier américain de terreur... personne ne peut l'égaler..." S'il a vraiment écrit ça, il faut qu'il sache que si, pas mal de gens peuvent l'égaler, voire même le dépasser allègrement. Stephen King lui-même, est mille fois plus efficace dans le genre.
Donc vous avez compris, on n'a pas là LE livre du siècle. C'est confus, obtus, une succession de courts chapîtres changeant de personnages à chaque fois, on nage dans X-files mais sans grande cohérence (pléonasme), les méchants sont très méchants et les gentils très naïfs...
Je ne suis pas surpris 4 étoiles

J'ai lu au moins un livre de John Farris 'La forêt sauvage' et je n'avais pas trouvé ça fort comme littérature. SK est bien généreux s'il a écrit un tel éloge pour cet auteur, ce ne serait pas la première fois qu'il tente d'aider un confrère écrivain avec de bons mots.
Pour ma part, deux étoiles c'est un maximum.

Martell - - 61 ans - 8 septembre 2004