De très longues phrases, parfois d’une demi-page, pleines de parenthèses, de digressions, de ponctuations : voilà un style n’ayant plus cours aujourd’hui mais auquel les lecteurs sachant l’apprivoiser voire l’apprécier, reconnaîtront un charme indéniable.
À bien y réfléchir, c’est le seul qui convenait pour rendre toute la précision et toutes les nuances dont le narrateur fait preuve dans son analyse du moi profond, dans sa dissection de l’âme humaine.

En matière de conquête féminine, son exploration du psychique le conduira à créer le manque chez Gilberte, dont il est fou amoureux, calculant que cela finira immanquablement par la jeter dans ses bras.
Plus tard, le même type de raisonnement lui fera essayer de rendre jalouse Albertine, la nouvelle élue de son cœur, en se rapprochant d’Andrée, une tactique qui devrait conduire la première citée à capituler et à abandonner toute résistance.

Bref à force de tout intellectualiser, le narrateur fait en sorte que ses convoitises restent le plus longtemps possible à l’état de désirs comme si la perspective du bonheur était plus belle que le bonheur lui-même.
Dans l’un comme dans l’autre cas, les objectifs de départ ne seront d’ailleurs pas atteints.

Ces échecs ne sont-ils qu’apparents ?
Ou y a-t-il une stratégie consciente et assumée qui viserait à séduire sans concrétiser ?
Le narrateur et plus globalement tous les personnages et même nous tous, perdons-nous notre temps en vaines considérations dans nos rapports aux autres, dans nos rapports à nous-mêmes ?
Et si temps perdu il y a, peut-il être retrouvé ?
C’est l’une des questions philosophiques qu’aborde l’œuvre foisonnante de Marcel Proust qui, comme tous les grands auteurs, reste d’actualité.

Millepages - Bruxelles - 65 ans - 13 novembre 2023

Ce deuxième tome du gargantuesque récit de Marcel Proust réserve de magnifiques moments de lecture.
Tel un chirurgien de l'âme humaine, l'auteur dissèque avec une précautionneuse précision ce qui se cache derrière le cerveau de l'homme. Il ponctionne alors les envies, les amours, les désirs, les frustrations... chaque état émotionnel possiblement ressenti est examiné au microscope du génial écrivain.
Comment ne pas s'extasier devant la façon dont il parle de l'Art, de la mer et ses paysages environnants, des filles et de cette irrégularité dans son amour. Cet amour où la Beauté peut se poser sur chaque silhouette féminine croisée, lui allouant des vices inexistants, confondant l'auteur de telles pensées dans une image fausse et instantanée qui évoluera, mouvra et au final provoquera de l'incompréhension.
Ce second volume est aussi l'occasion de croiser des personnages importants pour le jeune Marcel, tels M. Norpois, Bergotte, le peintre Elstir (dont la description de la femme est un des grands moments du récit) et puis bien sûr les filles de la "bande" (Albertine, Andrée, Rosemonde...). L'occasion de parler des déceptions ressenties après l'attente (le théâtre), le bien-être lors du voyage en train, cette vie mondaine où les simagrées et le paraître génèrent un ridicule dans lequel s'enivrent et se complaisent les différentes personnalités. Les évènements mineurs que vit le garçon prennent une dimension d'une incroyable sensibilité grâce à la plume de écrivain.
La vie à l'hôtel est finalement passionnante, évolue de manière perceptible, la chambre du jeune homme auparavant hostile, se révélant finalement un endroit baigné de soleil et de quiétude. Ce sont tous ces moments d'extase littéraire que l'on recherche chez cet auteur et que ce tome nous fournit à la pelle, avec des baisses de rythme et d'intensité (pas dans l'action mais bien dans le plaisir), certes fréquentes voir décourageantes, mais qui n'empêchent pas de se retourner sur cette lecture et de mesurer la jouissance qu'elle nous a procurée.
L'on comprend alors pourquoi ce livre a été primé du Goncourt 1919. Proust semblait bel et bien un auteur à part dans ce 20e siècle où son génie et son talent, sa subtilité (ponctuée de quelques traits d'humour que l'on aimerait plus nombreux d'ailleurs) le place parmi les grands écrivains des siècles précédents qui semblent lui correspondre bien mieux.

Ngc111 - - 38 ans - 21 avril 2010

Marcel Proust transfigure et sublime les amours d'un adolescent, essentiellement platoniques, en analysant chaque pensée, en décrivant chaque scène qui le lie aux deux filles, Gilbertine et Alberte, en analysant chaque sentiment et état d'âme, en émettant des correspondances entre, d'une part, les décors et paysages, et, d'autre part, les personnes qu'ils rappellent.
Ces phrases, ces périodes paraissent comme des respirations, des méditations, à elles seules, pour chacune d'elles ; et, de surcroît, l'auteur fait preuve d'auto-dérision, via le narrateur - personnage principal.

Cette oeuvre est capitale ; la morale en est que la mémoire et les sentiments font tout, ils élaborent toute une personnalité. Elle correspond à une forme de parabole de la beauté.

Veneziano - Paris - 46 ans - 28 octobre 2007

Je partage pleinement toutes ces critiques.

J'ajouterais que la magie de Proust provient également de ce qu'il nous ré-ouvre les yeux sur la complexité (et donc la beauté) de la vie. la vie moderne stéréotypée a tendance à tout simplifier et donc à tout affadir. Proust nous ré-enseigne que les moindres détails de la vie sont les fruits de mille complexités cachées et il va même dans la profondeur au-delà de ce dont nous étions à peine conscient.

Il y a également la beauté du style sinueux de Proust que l'on ne retrouve nulle part ailleurs.

Je viens de faire l'expérience de lire un roman d'un autre grand écrivain entre deux lectures de Proust : Que ça parait fade ! Et pourtant c'est un autre écrivain que j'aime beaucoup.

JEANLEBLEU - Orange - 56 ans - 30 juillet 2006

Merci Lucien pour cette belle critique.
Lire Proust parvient à faire de nous des êtres plus lucides. Pour peu que l'on prenne la peine de se laisser porter, tel un magicien, il réussit à nous ouvrir les yeux, le cœur, à affiner notre sensibilité. Il nous offre certaines clés que l'on pourrait chercher tout au long de notre vie. Personne n'est allé aussi loin que lui dans l'analyse de l'âme humaine, dans ses méandres, ses contradictions, ses doutes. Aucun écrivain mieux que lui n'est parvenu à décrire l'impalpable, l'invisible. Il nous fait accéder à un degré supérieur d'humanité.
Après avoir lu la Recherche il y a quelques années, il m'était devenu impossible de lire autre chose. J'ouvrais un livre, je le refermais aussitôt parce qu'il n'y avait rien qui n'ait déjà été abordé par lui, rien qui n'ait été décortiqué, analysé, si intelligemment énoncé, avec autant de finesse et une clairvoyance qui, à ce point, en devient troublante. Les autres livres en devenaient consternants de stupidité et de suffisance. A pleurer.
Tout au long de la Recherche, Marcel Proust ne fait jamais preuve d'aucune pose, au contraire, il s'interroge sur le bien-fondé de ce qu'il écrit, doute, il ne tient jamais rien pour acquis et cependant, il parvient à créer tout un monde, une société, une certaine lumière, une certaine saveur, un certain regard.
Jamais plus, on ne peut regarder un tableau de la même façon. Jamais plus, on ne peut regarder les gens de la même façon ni écouter la musique comme un bruit de fond.
Marcel Proust a fait de sa souffrance une œuvre d'art.
La Recherche est le livre de toutes les consolations.

Maria-rosa - Liège - 69 ans - 10 février 2005

Je ne critiquerai pas ce deuxième tome. La présentation faite par Lucien est très belle, sonne juste. Comme en appui, Lire Proust est une expérience magique. Un voyage dans le temps, dans notre mémoire. Un voyage d'une profondeur insoupçonnée dont les révélations continuent de remonter bien après la fermeture du livre. Avec Proust, sur le chemin d'une vie, c'est aussi la nôtre que nous empruntons. Vraiment magique !

Ulrich - avignon - 49 ans - 9 février 2005

La Recherche est un beau rêve très doux avec des phrases mielleuses et succulentes, et d'une grande profondeur. extrait des Jeunes Filles en Fleurs:

Mais le bonheur ne peut jamais avoir lieu. Si les circonstances arrivent à être surmontées, la nature transporte la lutte du dehors au dedans et fait peu à peu changer assez notre cœur pour qu'il désire autre chose que ce qu'il va posséder. Et si la péripétie a été si rapide que notre cœur n'a pas eu le temps de changer, la nature ne désespère pas pour cela de nous vaincre, d'une manière plus tardive il est vrai, plus subtile, mais aussi efficace. C'est alors à la dernière seconde que la possession du bonheur nous est enlevée, ou plutôt c'est cette possession même que par ruse diabolique la nature charge de détruire le bonheur. Ayant échoué dans tout ce qui était du domaine des faits et de la vie, c'est une impossibilité dernière, l'impossibilité psychologique du bonheur, que la nature crée. Le phénomène du bonheur ne se produit pas ou donne lieu aux réactions les plus amères.

Le petit Marcel fut souvent malheureux...

Don_Quichotte - Metz - 37 ans - 2 septembre 2004

Quelle très belle critique Lucien ! Et comme est bien décrite la différence de ressenti d'une lecture à l'autre à plusieurs années d'écart ! Si on avait tout notre temps, voilà bien ce qu'il faudrait faire avec de nombreux autres auteurs et textes oubliés ou au souvenir incertain. Il en est de Proust à qui on reproche souvent des phrases "interminables" pourtant si belles, comme de nombreux autres auteurs qu'une relecture peut contribuer à nous faire apprécier à juste titre.
J'ajoute que j'avais précédemment trouvé fort agréable une critique de mon amie Beautoucan d'un bel ouvrage qui parle de Proust et de son univers. Ouvrage parsemé de phrases de Proust mais aussi de fleurs des jardins qu'il a aimés, un joli complément à ses oeuvres écrites.
Voici le lien :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/5364
Oui, plongeons-nous maintenant ou à nouveau dans ces belles pages.

Monique - - 52 ans - 2 septembre 2004