Dragon Rouge
de Thomas Harris

critiqué par Pendragon, le 25 février 2001
(Liernu - 54 ans)


La note:  étoiles
Où l'on entend pour la première fois parler d'Hannibal
Dragon Rouge est en fait le premier tome de la trilogie (jusqu'à présent) sur Hannibal Lecter, le deuxième étant Le Silence des Agneaux et le troisième Hannibal.
Il faut cependant préciser que dans ce premier volume, Hannibal est déjà depuis longtemps en prison et qu'il n'y tient qu'un rôle minime, voire insignifiant. Le héros, Will Graham, se contentant d'aller lui poser quelques questions...
Mais l'ambiance est bien là, c'est la sphère froide et perverse des psychopathes que l'on a appris à mieux connaître au travers des divers romans déjà parus.
Des meurtres affreux sont commis, classique, la police piétine, classique, et elle fait appel à un " profiler ", qui voit, comprend et vit les crimes, Will Graham. Un métier qui est loin d'être de tout repos. D'ailleurs, il n'était pas ressorti indemne de sa précédente mission, ni physiquement, ni mentalement. Il faut dire qu'il avait aidé à la capture d'Hannibal Lecter...
Voilà le décor planté. Et le revoilà parti sur les routes brumeuses de l'inconscient glauque et perverti d'un autre psychopathe qui se fait appeller " Dragon Rouge " en l'honneur d'une toile de Blake... La lutte s'annonce farouche.
Ecriture rapide, claire, précise, ce roman n'a rien à envier au célèbre Silence, si vous l'avez aimé, vous aimerez ce premier tome.
Impossible de l'oublier 9 étoiles

Enormément de suspense, c'est surtout ce qu'on retient de cette aventure...
De très bon personnages aussi (j'entends par là des personnages avec un lourd passé, profonds), et surtout le point de vue du tueur, qui est la partie la mieux réussie du roman.

Mais bon, il faut la dire la vérité : ce livre n'est pas sur Hannibal! On le voit vraiment très peu...

Moi la seule chose que j'ai regretté, c'est de ne pas avoir retrouvé Will Graham dans les autres histoires!

Graham - - 31 ans - 20 février 2011


Un thriller précurseur 10 étoiles

C'est dans ce livre que Thomas Harris donne naissance au mythe d'Hannibal Lecter. Ce monstre aussi pervers que brillant joue ici un rôle secondaire. Il est l'idole d'un psychopathe nommé "La Mâchoire" que Will Graham, héros torturé, poursuit sans relâche. Mais tous les ingrédients qui feront le succès des romans de Thomas Harris sont là: une grande recherche dans la psychologie des personnages, un réalisme minutieux, un suspense admirable...
Ce thriller est une référence du genre.

Polarfan - - 44 ans - 10 janvier 2011


Remue les tripes 8 étoiles

Lorsque l'on retrouve deux familles sauvagement assassinées, Crowford, enquêteur au FBI, va venir tirer Will Graham de sa retraite anticipée pour faire une nouvelle fois appel à ses services.
Car Will a une particularité qui lui déjà permis de mettre le terrifiant Hannibal Lecter derrière les barreaux. Cette particularité, c'est la faculté qu'a Will à se mettre dans la peau des tueurs. Cette fois-ci, il s'agit d'un tueur opérant les nuits de pleine lune et qui développe un certain sadisme à "croquer" ses victimes dans une mise en scène très macabre. Les deux enquêteurs vont faire le lien entre leur tueur et Lecter. Graham va donc demander de l'aide auprès de ce dernier, enfermé à vie dans un hospice psychiatrique. Mais les plans échafaudés entre Graham et Lecter ne vont pas se dérouler comme prévu...

El magnifico - paris - 30 ans - 4 décembre 2009


Pour hannibal!! 8 étoiles

L'intérêt du livre repose encore une fois dans la relation qu'entretiennent Will graham et hannibal pour retrouver les serial killer. Pour moi, seul Harris et son écriture parviennent à nous faire apprécier les méchants dans ces romans, ici, on comprend et on se laisse "attendrir" par le serial killer erreur de la nature mais tout autant démoniaque!

Adrien34 - - 34 ans - 10 mai 2009


Absolument génial, et culte ! 10 étoiles

Pour moi le meilleur des trois livres de la saga d'Hannibal - enfin, quatre livres, avec le dernier en date, mais il est tellement pourri que je n'ose le comptabiliser.
Un tueur en série terrifiant que ce Dragon Rouge - Dolarhyde.

Bookivore - MENUCOURT - 42 ans - 1 avril 2008


EPROUVANT 8 étoiles

Will Graham, un profiler de génie, est à la poursuite d'un tueur en série. Portant encore les stigmates tant sur le plan physique que moral, de l'arrestation d'Hannibal Lecter, Will fera quand même appel à lui pour glaner quelques renseignements sur le psychopathe.Son enquête s'annonce difficile et périlleuse.

Premier tome d'une trilogie, ce roman est une vraie réussite avec un suspense habilement entretenu.
J'ai eu l'occasion de voir la première adaptation cinématographique, (celle avec William Petersen), et j'ai été déçu par la fin qui n'a rien à voir avec celle palpitante de l'oeuvre de Thomas Harris.

Ayor - - 52 ans - 24 février 2005


Intense 8 étoiles

Dragon rouge est une enquête criminelle intense.
Ce roman a deux atouts majeurs.

Thomas Harris a fait une étude très précise des méthodes utilisées par le FBI pour traquer les tueurs en série.
Analyse des tissus, interrogatoires, portraits-robots, profilers... L'auteur est un spécialiste des affaires criminelles et ça se voit, d'ailleurs avant d'écrire des romans il était journaliste et enquêtait sur ces affaires.

Le deuxième atout de ce roman est l'incroyable plongée dans l'esprit du tueur, complètement fou, surnommé "la machoire" par les enquêteurs. On y découvre ses envies et ses obssessions, et parfois c'est même à la limite du sordide tellement les pensées les plus intimes du tueur sont dévoilées.

Attention tout de même: C'est noir, très noir, et c'est sans concessions: le tueur massacre des familles entières, et l'enquêteur chargé de l'affaire va demander de l'aide à un psychopathe cannibale enfermé dans un asile psychiatrique.

Une enquête criminelle de haut niveau.

Arkady - - 42 ans - 2 juin 2004


D'accord avec Pendragon 9 étoiles

Pour apprécier ce livre, il faut évidemment avant tout apprécier le style de livre à suspense... Si vous n'aimez pas les histoires de psychopathes, pas la peine de l'ouvrir. Il faut être indulgent avec T. Harris, c'était le premier volet, il fallait "planter le décor". Savait-il qu'il allait ensuite écrire un chef d'oeuvre? Rien n'est moins sûr!
Moi j'ai adoré cette première partie parce que j'ai eu la chance de le lire avant le Silence des Agneaux et avant d'entendre parler d'une manière ou d'une autre d'Hannibal Lecter! J'envie ceux qui découvriront ce livre sans aucun préjugés...
J'ai adoré et vous aimerez si vous oubliez avoir lu "Hannibal" (il fallait que je dise encore une fois que ce livre est exécrable!).

Rosenblum Petit - Marcinelle - 50 ans - 13 décembre 2001


Décevant 5 étoiles

On m'avait dit que c'était un roman majeur dans le genre très tendance "Serial Killer". En effet il y a de bons passages, notamment dans la description du meurtrier, de ses blessures, de son vécu, mais de l'autre coté, moi qui était habituée à des enquêteurs qui se démènent, cherchent les moindres détails (kay scarpetta), j'ai trouvé l'enquêteur mou, l'investigation mal menée. Et surtout, si vous pouvez lire le livre en anglais, faites le. Je suis tombée sur une traduction scandaleusement baclée : 2 phrases du livre sont incompréhensibles.

Nelle - Bonne - 49 ans - 11 décembre 2001


rien d'inoubliable... 5 étoiles

Ce livre remplit son contrat, il n'est pas trop ennuyeux, pas particulièrement novateur, pas trop mal écrit. On s'attend quand même à mieux vu sa médiatisation, dommage... A lire à la plage sans plus?

Virgile - Spy - 45 ans - 28 juillet 2001


Le monstre n'est pas vaincu 7 étoiles

Voici la suite tant attendue du Silence des Agneaux et de Hannibal (plutôt le précédent, en fait). Dragon Rouge nous parle d'un psychopathe (enfant torturé et rejeté par ses parents) avec en face le bon policier prêt à tout pour défendre la veuve et l'orphelin (en l'occurrence, sa femme et le fils de celle-ci). Jusque là, c'est la banale recette du thriller, mais Harris parvient tout de même, par son talent indéniable, à nous tenir en haleine jusqu'à la dernière scène au dénouement tragique. En effet, l'homme qu'il nous dépeint tout au long du livre n'est pas le monstre sans émotions que nous aimerions qu'il soit, c'est une victime, un accident de la nature, une erreur perpétuelle. On finit même par avoir de la sympathie pour le "pauvre" tueur en série.
En gros, c'est un livre légèrement stéréotypé mais détendant et finalement agréable.

Perrine - Manage - 42 ans - 3 avril 2001