L'écriture et l'expérience des limites
de Philippe Sollers

critiqué par Pendragon, le 6 juin 2004
(Liernu - 54 ans)

La note: étoiles

Fort spécifique !

Dans cette étude, Sollers décortique six auteurs magiques : Dante, Sade, Mallarmé, Artaud, Bataille et Lautréamont au travers de leurs oeuvres et de leur vie. Il analyse ainsi le pourquoi du comment de ces écrits, le tout, bien sûr, environné du parfum sulfureux dont ces six auteurs ont saupoudré leurs oeuvres.

Sollers tente ainsi de nous expliquer comment lire ces écrits et surtout, comment les comprendre au travers de différents filtres littéraires, des « limites » proches des sciences et/ou de la philosophie.

Cela donne une étude difficile à lire, qui convient certainement à merveille aux étudiants es lettres, mais peu à un lecteur « classique ». A reprendre éventuellement pour une recherche spécifique... sait-on jamais.

Réflexions sur l'écriture à partir de six auteurs innovants

Philippe Sollers regroupe ici six études datant des années1960 traitant de la fonction d'écriture de l'écrivain. Chacune d'elle est consacrée à un auteur en marge, du faut de son mode de rédaction, Dante, Sade, Mallarmé, Artaud, Bataille et Lautréamont. Ces réflexions relèvent d'une nature philosophique, donc passablement théorique, mais restent assez richement illustrées. Le propos demeure complexe et nécessite d'être médité. Il s'agit donc d'essais de haute volée sur la raison d'écrire et des frontières de la littérature, avec la philosophie, la science et la métaphysique, notamment.
Difficile d'accès, ce recueil de réflexions est enrichissant, pour qui se donne la peine de prendre son temps et le recul nécessaire sur ses connaissances préalables et celles ici acquises.

Veneziano - Paris - 47 ans - 24 juin 2019