Je n'ai pas compris un seul mot de la langue utilisée pour la partie de ce livre qui se passe au Québec et pourtant je suis québécois. Québécois de souche, né au Québec, vivant dans "cette ville perdue" qu'est Montréal mais il semble que les français de France ont adoré les adorables dialogues entre québécois et français et ont louangé Mme Vargas pour cette belle couleur apportée au texte!

Les français établis au Québec n'ont pas cette pédanterie et cette vanité, une chance pour nous!

Ce livre m'a donné le mal de mer. Adieu Vargas, vous venez de me prouver que vos livres, c'est de la frime, sans recherche ni validation. Du vent.

Timine - - 57 ans - 7 juin 2018

Fred Vargas a un grand talent. Elle parvient à accrocher le lecteur avec des idées de génie. Exemple : en début de roman la description de la machine à café dans le commissariat d'Adamsberg. C'est hallucinant, et des "comme-ça" il y en a en embuscade dans tout le livre.
J'ai souvent trouvé des similitudes avec les "Malaussène" de Pennac. Des traits d'humour, des choses graves aussi mais surtout un style impayable.
Mais j'ai également eu l'impression d'un manque de cohérence dans l'histoire et cela a un peu gâché mon plaisir.
Dommage.

Monocle - tournai - 64 ans - 1 août 2015

C'est mon 6ème Vargas et c'est celui que je juge le meilleur. J'ai adoré la mamie hackeuse même si ça semble irréaliste.

Stigma - - 74 ans - 30 juin 2015

Les premiers chapitres de ce roman m'ont plu, mais ensuite quelle déception ! Que d'invraisemblances : un policier spécialisé en étymologie, une mamie hackeuse, etc.
Sans parler des dialogues entre les Français et les Québécois qui deviennent rapidement difficiles à comprendre. En effet, il n'y a pas en bas de page la traduction de certains mots anglais ou typiquement québécois. Par exemple : "Attends, man, tu t'es pris une fouille ou t'as bu comme un biberon ? Parce que ça ne s'amanche pas ensemble" ; "C'est surtout que t'aimes prendre du lousse" ; "Criss, ça fait plaisir de voir ça. Tout le monde est habillé fouledresse, hein ? T'es bien beau sur ton forty-five."
Comme ça pendant des dizaines voire une centaine de pages, cela devient rapidement agaçant vu qu'il faut relire plusieurs fois pour tenter de comprendre quelque chose.
Quant à la fin...

Sonic87 - - 40 ans - 27 décembre 2014

N’étant pas un bon public pour les polars, je me force tout de même à varier mes plaisirs littéraires.

Ce roman était bien coté sur le site « critiqueslibres » et reste aussi assez prometteur dès les cent premières pages.

Cependant, j’avoue ne pas avoir apprécié cet ouvrage particulièrement en raison des dialogues québécois qui perturbent plus qu’amusent. La seconde partie reste heureusement essentiellement écrite en bon français.

Sans sombrer dans tous les clichés du genre, le lecteur est malgré tout plongé dans un récit tiré par les cheveux, voire truffé d’invraisemblances. A titre d’exemple, je cite la grand-mère hackeuse, la capacité du tueur à faire systématiquement et immédiatement accuser quelqu’un à sa place ou encore le chantage qu’un juge pourrait exercer sur toute une série de personnes devenant redevables suite à la clémence de ses sentences. Je pourrai encore en citer une série et cela fait beaucoup pour une histoire se voulant a priori vraisemblable.

Ce n’est donc pas tant une incohérence en particulier qui est troublante, mais c’est plutôt cette accumulation qui agace. On a tout à fait le droit d’écrire un roman fantastique, mais là n’était a priori pas l’intention de l’auteur qui ne respecte pas l’intelligence du lecteur.

Comme élément positif, on retiendra tout de même des descriptions humaines des relations entre les personnages et le suspense qui reste entretenu de la meilleure manière.

Quant au style, j’avoue qu’il n’est pas particulièrement accrocheur et j’ai dû faire plusieurs fois des efforts pour garder en tête le fil du récit.

Franchement, ce roman peut sans doute plaire aux amateurs du genre, mais reste pour moi une déception.

Pacmann - Tamise - 59 ans - 7 mai 2014

Je découvre cet auteur depuis quelques mois dans l'ordre chronologique de ses oeuvres. Je pense que c'est très important car on peut suivre l'évolution du héros JB Adamsberg mais aussi des nombreux personnages secondaires très intéressants. Je viens de terminer ce roman et effectivement comme d'autres critiques avant moi , c'est mon préféré avec une mention spéciale pour les dialogues entre Adamsberg et ses confrères québécois ainsi que pour l'évolution de Danglard avec son ''vous êtes un con, commissaire ! "
Oui, la fin est un peu surprenante mais c'est aussi l'art de Vargas de ne pas être trop conformiste avec l'assassin qui se fait finalement arrêter ou tuer comme dans 95% des romans policiers. Et peut-être en saura-t-on plus dans un prochain roman ?

Eric07 - - 54 ans - 3 janvier 2014

Fred vargas demeure pour moi une découverte récente.
"Sous les vents de Neptune" est un excellent polar, servi par des personnages haut-en couleur, une intrigue pour le moins géniale et, touche personnelle de l'auteure, par un humour de très bon aloi, pour le moins cocasse dans ce style de littérature.
Le personnage attachant d'Adamsberg, la culture et la discrétion de son bras droit, les pérégrinations canadiennes de nos policiers français nous ouvrant les arcanes de la langue "française" parlée au Canada (très étonnant par ailleurs), l'humour constamment présent au fil de l'intrigue, des personnages inconcevables à l'image d'une hacker retraitée, un fil rouge passionnant font de ce livre, à mes yeux, une petite pépite révolutionnant par son originalité un genre qui en a parfois bien besoin.
Cette lecture fut un réel plaisir.
A la lecture des critiques des livres de Fred Vargas, il apparait qu'on aime ou que l'on aime pas.
Je me positionne du côté de ceux qui aiment sans retenue.
Je conseille.

Vertigineux - - 63 ans - 2 avril 2013

Comme d'habitude, Fred Vargas sait superbement commencer une histoire mais ne sait pas la finir. L'idée du tueur au trident immortel était super et donnait du punch à l'histoire mais finalement la chute de l'histoire est inexistante... pire que ça on aurait dit que Fred Vargas aurait voulu bâcler la fin pour partir en vacance.

Je ne sais pas quoi penser de cette écrivain. Pourtant les 3/4 du bouquin sont très bien mais généralement ce qui nous reste le plus c'est la fin et là on peut vraiment dire que je suis resté dessus...

Batman38 - - 34 ans - 15 octobre 2012

Incroyable, impossible à lâcher du début à la fin.

Voilà l'œuvre maîtresse de Fred Vargas. Si vous aimez Vargas et les policiers en général vous ne pouvez pas passer à côté de ce RomPol.

L'histoire, et son dénouement, sont incroyables et pleins de rebondissements! Adamsberg semble à l'apogée de son art.

À conseiller et à apprécier!

MEloVi - - 40 ans - 25 août 2012

Vargas ne faiblit jamais!
Un opus envoutant, que je n'ai pas pu lâcher avant de l'avoir terminé.Adamsberg tremble et s'accroche, et nous avec lui. Magnifique scène avec Violette Retancourt,errance dans le froid canadien et dans les souvenirs de jeunesse...c'est dense,poétique,troublant,tellement bon!

Valadon - Paris - 43 ans - 7 novembre 2010

Sans conteste le meilleur Vargas.
Quelques invraisemblances mais globalement ça ne nuit pas au plaisir. Une fois l'histoire lancée on ne lâche plus le livre.
Les expressions québécoises sont un régal et le suspense au rendez-vous.
Une réussite.

Ricodeboissy - - 51 ans - 27 juillet 2010

Je n'ai pas aimé ce livre car l'assassin qui poursuit le policier jusqu'au Canada, est pour moi tout simplement incroyable.
En effet, d'habitude, c'est le policier qui poursuit l'assassin et non l'inverse. Seul le passage où ils sont au Canada a trouvé grâce à mes yeux.
J'ai trouvé les Canadiens sympathiques et les descriptions des paysages et des maisons donnaient envie d'y aller.
Malheureusement les invraisemblances de l'histoire ne me permettent pas de le promouvoir.

Pat - PARIS - 60 ans - 21 mars 2010

Tout simplement génial. J'ai passé d'extraordinaires moments à lire ce livre car au-delà de l'enquête, il y a les canadiens, toutes leurs expressions et toutes leurs habitudes. Et puis les écureuils à la place des pigeons... C'est pour tous ces détails là que j'adore cet auteur. Si vous voyez quelqu'un pouffer de rire en lisant un livre dans un bus ou un métro, c'est peut-être moi plongée dans un Vargas !

Patsy80 - - 49 ans - 21 août 2009

Mon premier Vargas (suggéré par ce site).

Des personnages attachants, de l’humour, du suspens et un jeu de piste rondement mené. J’ai eu la double satisfaction d’avoir déminé certaines intrigues et d’avoir été mené en bateau, un juste équilibre qui me plait assez. Ça donne envie d'accompagner la commissaire Adamsberg pour une autre aventure … donc pour ma part, c’est réussi !

Edgar Labelette - - 43 ans - 30 juillet 2009

Ce volume m'a un peu moins plu que le premier roman que j'ai lu de Fred Vargas, sans aucun doute parce que j'avais vu le téléfilm et que je n'avais pas fait le rapprochement au premier abord, mais ça fausse forcément l'imagination. J'ai toutefois retrouvé avec grand plaisir Adamsberg et son entourage sous la plume ultra vivante de l'auteur.

Lindy - Toulouse - 46 ans - 1 juin 2009

C'est mon quatrième Vargas après Pars vite et reviens tard, L'homme aux cercles bleus et Ceux qui vont mourir te saluent.
Et bien c'est celui-ci que j'ai préféré.
Tout y est !
Suspense haletant, histoire riche, personnages hauts en couleurs, exotisme (le parler québécois vaut le détour), et surtout le style Vargas...
C'est clair, je vais en lire d'autres !

Ikaris - - 61 ans - 21 avril 2009

Après Un lieu incertain qu'on a beaucoup aimé, voici Sous les vents de Neptune, réputé comme l'un des meilleurs Vargas à ce jour.
Plus construit que le Lieu incertain, Les vents de Neptune fait la part belle à l'intrigue policière qui est au coeur du récit.
Intrigue policière au premier plan puisque dans cet épisode, Adamsberg se retrouve même ... au banc des accusés !
Mais c'est aussi ce qui laisse moins de liberté aux délires quasi absurdes qui émaillaient la première partie du Lieu incertain et faisaient le charme ce cet épisode. Mais bien entendu, les deux valent la lecture et ce sera donc selon les goûts !
Récemment, Adamsberg s'est mis à voyager, après la Serbie du Lieu incertain, le voici au Canada pour visiter les cousins québécois.
Ce qui nous vaut quelques belles pages (même si elles sont un peu convenues) sur le choc des cultures et bien sûr les incompréhensions du langage fleuri de nos cousins d'outre-Atlantique.
On en profite pour découvrir un trouble passé à l'ami Adamsberg, avec un accident fraternel qui rappelle inévitablement le poids que traîne également le commissaire Erlendur de l'islandais Indridason. Même si les styles (des flics et des auteurs) sont très différents, ces deux-là ont plus d'un point et d'un frère en commun.
Dans la famille des personnages un peu déjantés qui entourent Adamsberg, on distinguera cette fois la figure inoubliable de Josette, la géniale et septuagénaire hackeuse, qui passe son temps à réguler discrètement les flux financiers de la planète et à restituer aux pauvres ce qui pèsent aux riches.

[...] - Josette, elle va où elle veut dans ses souterrains, déclara Clémentine. Et des foyes la voilà à Hambourg, et des foyes la voilà à New-York.
- Pirate informatique ? demanda Adamsberg, stupéfait. Hacker ?
- Aqueuse, exactement, confirma Clémentine avec satisfaction. Josette, elle pique au gros et elle donne aux maigres. Par les tunnels. Faut me boire ce verre, Adamsberg.
- C'était cela, Josette, les "transferts" et les "répartitions" ? demanda Adamsberg.
- Oui, dit-elle en croisant rapidement son regard. J'égalise.

Trop forte, la Josette !
On regrette qu'elle ne soit pas intervenue plus tôt et pour de vrai dans la finance mondiale !

BMR & MAM - Paris - 64 ans - 13 janvier 2009

Quand on lit un Vargas, c’est tout autant pour l’intrigue policière que pour avoir des nouvelles d’Adamsberg and co, personnages récurrents et combien attachants. Et à nouveau, on est servi : le roman est captivant par son côté suspense ET personnalités riches et multiples.

Cette fois, Vargas délocalise : une bonne partie du roman se passe au Québec. Envoyée sur place dans le cadre d’un stage ADN, une petite délégation de huit membres, dont Adamsberg, Danglard et Retancourt, s’envole pour les frimas et paysages spectaculaires. Rattrapé par une histoire de meurtres en série sur lesquels il enquêtait, Adamsberg est maintenant particulièrement impliqué dans le dernier de ces crimes puisqu’il venait d’entamer une liaison avec la dernière victime. Ipso facto, il sera hautement suspecté…

Assez basique comme histoire, mais toujours aussi efficace : plusieurs meurtres échelonnés sur plusieurs années, un tueur en série qui jusque là a réussi à se faufiler entre les mailles du filet, une enquête difficile car personne ne croit l’enquêteur, un brin de mystère (le suspect est mort il y a quelque temps), le passé qui ressurgit, notamment en la personne du frère d’Adamsberg. Eh oui, décidément, efficace, la Vargas…

Saint-Germain-des-Prés - Liernu - 56 ans - 8 septembre 2008

Ayant vu l'adaptation télévisuelle que France 2 et Josée Dayan en ont fait il y à moins d'un mois (et l'ayant adoré), je me suis enfin décidé à lire le roman. Je connaissais déjà Fred Vargas, et j'avais adoré "Dans Les Bois Eternels" et "Pars Vite Et Reviens Tard" (il me tarde de lire les autres), mais ce "Sous Les Vents De Neptune" s'impose d'emblée à moi comme son meilleur roman...du moins, parmi ceux que j'ai lus !
Intrigue policière souvent décalée, aussi décalée que le commissaire Adamsberg (un personnage vraiment touchant, de même que les autres : Danglard, Retancourt, Estalère, Clémentine, Camille...les personnages de Vargas sont humains, dans le bon sens du terme), et résultat à la hauteur de ce que j'espérais : un grand polar !

Bookivore - MENUCOURT - 42 ans - 26 mars 2008

J'ai d'abord lu "Pars vite et reviens tard " puis celui-ci . Je les ai adorés tous les deux et je ne saurais pas dire lequel j'ai préféré . J'ai eu du mal a démarrer , me demander quelle était l'intrigue , le rapport avec la mission Canada . Et puis au fil des pages on comprend l'intrigue on est subjugué par elle . On découvre des flics certes -mais des flics atteints personnellement -donc plus humains . On découvre Adamsberg Danglard et surtout Retancourt sous un nouveau jour et je crois que je ne pourrais les voir désormais que comme je les ai découverts dans ce livre .
Quant à l'intrigue, bien que moins originale que dans "Pars vite et revient tard " elle est tout aussi réussie on est tenté de dire qu'Adamsberg est obsédé par le Trident mais on ne s'y résout pas . On dévore les pages avec la question au bout des lèvres " mais est-ce possible? " et comment? . On se demande comment Adamsberg va se sortir de ce piège. Tous les personnages sont un maillon de la chaine , ils sont plus proches de nous que ne le sont habituellement les personnages d'un livre surtout dans un roman -Surtout dans un roman policier . On doute de tout jusqu'à la dernière ligne ... Un excellent roman policier .

Tyty2410 - paris - 38 ans - 5 juin 2006

Fred Vargas dans le texte. Imagination à tous les étages et singularité des personnages. Il s’agit ici d’un épisode « Adamsberg », le commissaire atypique de notre « polarienne » atypique.
Entremêlement d’époques, de lieux dans une intrigue qui ne vous lâche plus. On retrouve des protagonistes familiers ; Danglard, le fidèle lieutenant, Camille, l’amante, la femme répudiée et regrettée, … on découvre des éléments de l’enfance d’Adamsberg, et le passé le rattrape le brave commissaire, par le biais d’un tueur en série traqué depuis des dizaines d’années (une affaire personnelle pour Adamsberg puisque son frère fût impliqué), qui cherche à le détruire en le faisant passer pour LE meurtrier. Et ceci au Québec, où l’on devine que Fred Vargas a dü passer du bon temps.
Toujours ce rejet de la dichotomie chez Vargas. L’ombre existe et elle n’est ni noire ni blanche. Vivent les nuances. Ecriture vive et plaisante qui fait passer cet épisode Adamsberg à la vitesse V. Pas possible de décrocher. Mon problème ? Je vais bientôt les avoir tous lus !

Tistou - - 68 ans - 25 mai 2006

Comment faire d'une intuition, d'une idée ne reposant sur rien de concret, les trois quarts d'un roman? Au final, un très bon livre, montrant un commisaire humain, loin des policiers super-héros , avec ses doutes et ses défaillances.
Transporter l'histoire au Canada était une bonne idée et permet de détendre l'atmosphère, quand on essaie de comprendre la "langue" parlée par ces canadiens.
A lire absolument.

Ivy - Toulouse - 40 ans - 15 février 2006

Le commissaire Adamsberg m’a paru plus humain, plus vulnérable dans ce roman. Il faut dire que celui-ci est directement impliqué dans les replis de cette histoire de meurtres vraisemblablement perpétrés au trident.

Avec chaque nouvel opus de cette auteur(e), on sent la maturité faire son œuvre, la trame policière est exploitée avec de plus en plus de finesse pour accoucher d’autre chose qu’une simple intrigue criminelle. Par contre, comme dans tous les Vargas que j’ai eu le plaisir de lire, il m’a semblé qu’un élément manquait. Peut-être une lacune dans le suspense, dans le rythme?

Étant québécois, les dialogues de la brigade canadienne, qui sont en fait une interprétation française de la façon dont on s’exprime ici, plutôt qu’une transposition rigoureuse des couleurs de notre langage métissé, m’ont fait rigoler un bon coup. De même, lorsque j’ai lu que la ville de Hull était apparemment « le trou de cul du monde » !!

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 55 ans - 17 août 2005

Je suis très loin d'être un passionné du roman policier ! Aussi, il a fallu que ma femme insiste beaucoup pour que j'accepte de lire ce livre... Heureusement qu'elle l'a fait, j'ai adoré et j'ai vécu de très bonnes heures avec Adamsberg, Danglar et Retancourt que j'ai préféré aux deux premiers cités. Quant à la brigade canadienne elle est assez colossale et au langage pour le moins imagé. Clémentine, ce n'est pas rien non plus, mais la "hackeuse" alors là !... Colossale, il fallait l'inventer !... Et puis sans elle Adamsberg chercherait encore !
Vraiment un excellent moment avec ce livre ! Les personnages sont supers et Fred Vargas n'écrit pas mal du tout !... J'en relirai !...

Jules - Bruxelles - 80 ans - 6 janvier 2005

avoir des amis, c'est important! si on ne m'avait pas offert cet ouvrage de Fred Vargas, je serais sans doute toujours convaincu que le roman policier n'est pas fait pour moi!
C'est donc une découverte et quelle découverte! Sans élément de comparaison, la lecture de Fred Vargas m'a emporté. Rythmée, elle n'en est pas moins recherchée et allègre. L'intrigue parvient à nouer la thématique classique du serial killer à une certaine forme d'ésotérisme qui vous conduit inéluctablement à lire cet ouvrage d'une seule traite, à l'exception des 30 premières pages un peu lourdes.
ce livre, servi par des personnages haut en couleur et tous plus attachants les uns que les autres parce que profondément humains, va au-delà du livre policier. enfin, pour tous ceux qui préparent un voyage au Québec, il est un bon vademecum de vocabulaire.

Monito - - 52 ans - 6 septembre 2004

De l’excellent Fred Vargas.
Pourtant, c’était mal parti (d’où le titre que j’ai choisi). J’ai vraiment trouvé le démarrage lourd et difficile. Il n’y avait pas qu’Adamsberg qui tournait en rond, indécis. Nous aussi. L’histoire du « passager clandestin » me semblait confuse et peu convaincante. J’étais déjà en train de me demander si je n’étais pas tombée sur le premier Vargas que je n’allais pas aimer quand soudain… Ca s’est envolé et je me suis laissée emporter.
J’ai trouvé l’intrigue fort bien faite. On doute de tout et de tous. On soupçonne tout le monde et on ne trouve pas la solution. On s’intéresse aux relations humaines qui se nouent sous nos yeux, on y croit. Les personnages ont de l’épaisseur. On partage les sympathies et les antipathies. On a son propre avis sur chacun. Même la scène rocambolesque de la salle de bains du lieutenant Retancourt nous paraît crédible. On cherche, on suppute, on suspecte jusqu’à nos meilleurs amis, nos parents, nos frères, nos voisins, nous-mêmes. (Là Vargas innove, le flic qui est son propre suspect n° 1, ça doit exister, mais ce n’est pas courant)
En fin de compte, 4 étoiles, il en manque une à cause du décollage que j’ai trouvé poussif, mais tout le reste est impeccable.

Sibylline - Normandie - 74 ans - 18 juillet 2004