Minuit en plein jour
de Daniel Easterman

critiqué par Otto, le 13 mai 2004
(Chimay - 67 ans)


La note: étoiles
anticipation mystico-politique
Ben oui, Malraux aurait dit que le 21ème siècle serait spirituel ou ne serait pas.
Qu'il ait dit cela on non, c'est plutôt vrai, mais dans la version intégriste du spirituel, non?
Toutes les grandes religons connaissent des débordements intégristes qui ne sont pas prêts de s'arrêter.
Dans ce roman, toute l'atmosphère est nimbée de ces radicalismes racistes religiux qui camouflent ds intérêts politiques, économiques et financiers amenant le monde au bord du gouffre.
Un enlêvement soigneusement préparé du président américain, juif et tolérant, est le point de départ d'une aventure qui tourne autour de la recherche de celui-ci, jusque bien loin en sibérie...
C'est bien écrit, on a envie de savoir la fin, il y a du suspence, c'est pas mal comme bouquin
Bon, je reste un peu sur ma faim car il y a un évênement (guerre gréco-turque) qui s'agence dans le début du scénario et puis pffff! disparu, car les méchants ne sont pas bien analysés, on s'y perd d'ailleurs un peu, qui est qui en fin de compte?
Par ailleurs, le titre ne me semble pas vraiment lié à l'histoire.
C'est bien, mais pourrait mieux, quoi!