 |
Autoportrait de Van Eyck critiqué par Sorcius, le 20 février 2001 La note: 
|
||||||
| Une découverte | |||||||
| Une écriture magnifique, imagée, recherchée sans en avoir l'air, tout simplement parfaite. C'est à se demander combien de temps élisabeth Belorgey a mis pour écrire une pareille merveille, parce que chaque mot est à sa place, le seul et l'unique qui pouvait y être. L'histoire est celle de Jan Van Eyck, ce peintre de génie du XVe siècle, qui, victime d'un accident, a perdu la vue. Il ne sait plus peindre et, complètement abattu, se met donc à écrire son autobiographie, comme il a peint auparavant son propre portrait. On plonge avec lui dans un monde oublié, en pleine fin du Moyen ge, un monde tout à fait fascinant, et on apprend avec bonheur l’histoire d'un personnage qui, à travers ses Ïuvres, est devenu immortel. Quelle meilleure manière d'écrire l’histoire d'une vie qu’en donnant la parole à son acteur principal ? Le fait que ce soit Van Eyck lui-même qui s’exprime le rend plus proche, plus humain. Et même si c'est un roman, on sent qu’il est bien documenté et que chaque parole aurait pu être prononcée, chaque fait aurait pu réellement arriver, et que d’ailleurs, c’est peut-être le cas. |
|||||||
|
|||||||
