Les mots me manquent pour qualifier l'oeuvre de Ken Follett tellement je trouve son travail remarquable. Cet auteur réussit à nous faire voyager dans le temps, dans l'esprit des personnages, il parvient à nous faire vivre des événements dont on a entendu parler des centaines de fois de manière unique. Je ne sais pas si c'est parce que ce tome se déroule dans une époque plus proche de la nôtre, mais mon corps a vibré plusieurs fois durant ma lecture. J'ai été ému lors du passage du discours de Martin Luther King, alors que j'ai vu des dizaines de documentaires et lu des centaines d'articles sur le sujet. Rien n'a réussi à me faire vivre ce moment de manière si intense et à me faire réaliser les répercussions que ces mots pouvaient avoir sur la vie des gens. Pareil pour la mort de JFK et pour la construction et l'abolition de ce Mur de Berlin. Comme pour les précédents romans, Ken Follett donne le goût de l'Histoire, donne envie de creuser sur tous les sujets. Une merveilleuse manière de clôturer une saga phénoménale.

JoshWB - - 35 ans - 11 mars 2020

Un gros pavé de 1200 pages : Kennedy, Khrouchtchev, Cuba, le Vietnam, Berlin, Reagan, Brejnev, Gorbatchev... un fameux cocktail.
On pourrait penser que le mélange de tous les genres deviendrait immangeable mais une fois de plus Follett parvient à réaliser un texte cohérent et haletant.
Je suis content de l'avoir lu mais aussi satisfait d'être venu à bout de ces trois gros livres. A la réflexion c'est celui-ci qui m'a le plus "accroché".

Monocle - tournai - 64 ans - 3 septembre 2015

Le siècle est bouclé. Trois volumes imposants, une saga captivante, et une histoire qui trouve enfin son happy-end par la chute du mur, l'écroulement du communisme en Europe et l'avènement d'un président noir aux E.U d'Amérique. Tout est bien qui finit bien, et les Williams, Franck et Dewar vont enfin pouvoir vivre pour le rêve qu'ils s'étaient fixés comme but, la liberté et l'égalité des hommes dans un monde enfin débarrassé des scories qui ont fait de ce siècle l'un des pires de l'Histoire. Tout pourrait donc s'arrêter là. Sauf que la suite, on la connaît ; pas forcément positive. Ce troisième tome est totalement dans la veine des deux premiers. L'Histoire en fil conducteur et des sommes d'anectodes pour lui donner du corps ; ça prend ou ne prend pas. Pour ce qui me concerne, j'ai facilement accroché et eu certaines indulgences pour des situations équivoques (le mélange de personnalités réelles et de personnages de fiction est toujours délicat. Chez Follett, la fiction l'emporte trop souvent sur la vérité, ce qui nous rappelle que ce livre est un pur roman. Nulle prétention historique chez l'auteur ; il se sert de l'Histoire et l'Histoire le lui rend bien. Mais pourquoi se l'approprier pour une vision souvent très personnelle, voire manichéenne ? On aura vite compris vers où penche le cœur de Ken Follett dans ses descriptions des Kennedy totalement désaccordées de celle de R. Nixon. Il en oublie même la fin de la guerre du Viet-Nam alors qu'il s'était épanché longuement sur Cuba. Ce déséquilibre est un préjudice que l'on ne relèvera pas, parce qu'au delà d'une manipulation évidente, Ken Follett reste un excellent conteur.

Hamilcar - PARIS - 69 ans - 11 mai 2015

Ce troisième volet de la Saga "Le Siècle" est vraiment riche, et nous fait voyager de l'érection du mur de Berlin à son démembrement, en passant par la guerre pacifique puis plus musclée qu’ont livré les noirs pour l’obtention de leurs droits civiques aux USA, l’effondrement de l’empire Soviétique , l’avènement du Rock’n’Roll, les Hippies, la guerre du Vietnam.
J’ai lu ce livre en écoutant le dernier Pink Floyd. Le groupe de Rock dont il est question, celui de Dave et Wally « Plum Nelly » me faisant inexplicablement penser au grand flamand et aux errances d’un Syd Barrett, quand Roger Waters essayait de garder son groupe à flots.
Cette considération mise à part, Ken Follett, peut-il nier son attachement au monde Anglo-Saxon et ses accointances Démocrates ? Difficile de l’imaginer, à mon sens c’est là que le bât blesse, en effet et même s’il est difficile de lui donner tort, le parti pris est pour le moins trop criant. D’un côté le communisme Russe représenté par ces dinosaures et leurs alliés allant sciemment à la catastrophe, d’un autre un monde occidental où seul le bien de chacun compte. D’un côté des Républicains tous plus pourris les uns que les autres de Nixon à Bush en passant par Reagan de l’autre des Démocrates angéliques (politiquement parlant) tels que les frères Kennedy.
Ce parti pris au bout d’un moment est pesant, même si KF est coutumier d’un certain manque de subtilité dans l’étude de ses caractères ça a réussi à me gêner.
Au-delà de ce petit bémol, on se régale vraiment à suivre les différentes familles, les différents héros de ce Roman qui restera avec ses 2 grands frères comme une Saga extrêmement complète de ce dernier « Siècle »

Pytheas - Pontoise - Marseille - 59 ans - 3 décembre 2014

Ken Follett nous emmène une fois de plus dans une histoire qui se lit d'un bout à l'autre sans une seconde d'ennui, une seule envie de lâcher le livre pour passer à autre chose.
Les deux premiers romans de cette trilogie, "La chute des géants" et "L'hiver du monde" étaient déjà très prometteurs et ce troisième et dernier volet est à la hauteur des espérances des lecteurs.
Survolant la troisième partie du XXème siècle, de l'édification du mur de Berlin à sa chute, en passant par la lutte pacifiste des afro-américains pour l'égalité des droits entre Blancs et Noirs, l'assassinat des frères Kennedy et de Martin Luther King, la crise du Watergate, la guerre au Vietnam, la guerre froide, mais aussi par les débuts du rock'n roll, la libérisation de la sexualité, sans oublier la chute du communisme et la liberté nouvellement acquise des pays constituant le rideau de fer.
Ce livre mêle très habilement faits historiques et fiction, permettant ainsi de vivre les grands moments qui ont forgé l'humanité en passant un moment plus qu'agréable. Les personnages récurrents depuis le premier tome permettent aussi de reconnaitre aisément les personnages, pourtant nombreux, et de les situer les uns par rapport aux autres.
Un livre qui reste dans la mémoire, comme les deux premiers volets de la trilogie, à conseiller à tous les lecteurs, assidus ou non.

Dine90 - - 34 ans - 26 octobre 2014