Pas franchement un polar, mais un peu quand même, Nada est le récit d’une tentative d’enlèvement de l’Ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique en plein Paris. Il m’a évoqué une lecture récente, beaucoup plus violente et hard, de Karine Giebel, « Purgatoire des innocents ».
Nada est nettement antérieur, 1972, et Jean-Patrick Manchette a l’aura d’un des précurseurs du roman noir français. Pour autant, cet épisode ne m’a pas outre mesure convaincu. L’écriture d’une part, qui m’a paru relâchée, qui m’a fait buter par moments sur la lecture, et puis les idées d’autre part, très datées « gauche des années 1970 à 2000 ». Ca m’a paru n’avoir pas forcément bien vieilli.
Pourtant le montage de l’enlèvement ainsi que sa réalisation, puis ce qui s’ensuit derrière, est bien conçu, cohérent et crédible. Mais … trop de manichéisme, de parti-pris, de naïveté nuisent. Me semble-t-il. Les flics sont des cons ou des pourris (ou les deux tant qu’à faire), ainsi que les décideurs politiques, les « méchants », eux, ont de bonnes raisons de l’être et d’engager une action terroriste. Bon ?
Treuffais, un professeur de philo idéaliste, Epaulard, un ancien légionnaire et résistant qui a mal tourné, d’Arcy, un alcoolique mal parti, Buaneventura Diaz, anarchiste dans la tradition catalane et de l’autre bord des flics sans nuances et sans scrupules … Trop manichéenne cette livraison de Jean-Patrick Manchette. Et à relire mes autres critiques d’ouvrages de JP Manchette, je m’aperçois que j’ai régulièrement buté sur son écriture. Je dois avoir la mémoire courte pour y revenir néanmoins !

Tistou - - 68 ans - 10 décembre 2020

Je n'ai rien à ajouter à la critique de Rotko. A part le nom de Roger Vailland, cité dans le texte, et dont le 325 000 Francs (sans être policier) plaira aussi à ceux qui ont aimé ce livre...

Arnaud Gérard - - 63 ans - 24 avril 2017