Non franchement je n'ai pas accroché.... Pourtant tout y était, la 4e de couv' était alléchante, l'histoire, l'auteur poursuivi par le FBI tellement son oeuvre est documentée, etc...

Mais voilà, ça n'a pas vraiment pris avec moi. Les différentes histoires s'entrechoquent sans jamais se toucher, on a beaucoup de mal à comprendre quel flic bosse sur quelle affaire, qui a été tué et comment? Pourquoi? Aucune réponse, jamais...
Trop d'enchevêtrements, je m'y suis perdu.... Tout a parfaitement commencé, un inconnu pénètre dans une maison, observe ces objets si intimes, nous sommes dans la tête du tueur...puis cette sensation s'estompe au fil de la lecture pour ne jamais revenir. Puis la fin est assez "cucul", je ne vais pas la raconter ici mais on la devine dès le début, c'est cousu de fil blanc.

J'ai lu dans une autre critique une comparaison avec Shane Stevens et son "Au delà du mal". J'espère vraiment avoir mal lu car la comparaison est insolente tellement il y a un monde d'écart entre les deux romans. Stevens est à des années lumière.

Clubber14 - Paris - 44 ans - 18 juillet 2016

Je vais être clair et sobre, court aussi : on tient ici, avec "Au-Delà Du Mal" de Shane Stevens et les deux premiers romans de Thomas Harris sur Hannibal Lecter ("Dragon Rouge" et "Le Silence Des Agneaux"), le meilleur roman sur un serial killer.
Tellement authentique et documenté que l'auteur aura des soucis avec le FBI en son temps. Comment un tel roman a-t-il pu attendre 21 ans avant d'être publié chez nous (sorti en 2013 en France, il date de...1992) ? Même chose pour le Shane Stevens, d'ailleurs. Enfin, l'essentiel est qu'il soit traduit. Il faut le lire. Surtout que, contrairement au Stevens, ça se lit super bien.

Bookivore - MENUCOURT - 42 ans - 16 août 2015