D'accord avec le critique précédent, mais j'ajouteira qu'il existe bien d'autres théories pour le cosmos, et que Reeves se montre un peu "bigbanguiste", quoique il précise sans arrête que la vérité scientifique n'est jamais établie, etc. Je conseille un numéro de "Pour la science" de juin 2003 dans lequel on n'a pas moins de NEUF autres modèles que le big bang !
Lauretta - Paris - 64 ans - 9 avril 2004 |