« Je suis la Seconde Guerre Mondiale ».
Cette phrase d'Harry Mulisch résume assez bien la dualité des origines du personnage dont le père a été un collaborateur nazi pendant la guerre et la mère juive !

Dans ce roman, un écrivain se rend à Vienne pour parler d'un roman fortement apprécié par son public. Dans son esprit, un projet de roman commence à mûrir : "Il ne sortait pas de son laboratoire littéraire, cherchant à imaginer une situation expérimentale dans laquelle il pourrait placer Hitler de manière à se frayer un chemin jusqu'à la structure du caractère de cet homme, et il était inquiet de ne pas la trouver immédiatement." Suite à une interview dans laquelle il évoque en partie ce projet, il se voit contacté par un couple de personnes âgées voulant lui parler au plus vite. Ils ont connu Hitler. Ils lui ont parlé. Il leur a donné sa confiance. Ils ont partagé une part de sa vie ... L'écrivain est complètement stupéfait par ces révélations. La réalité semble même surpasser la fiction.

Ce roman se lit d'une traite et captive le lecteur. Les réflexions initiales de l'écrivain qui est une projection de Mulisch ( cheveux ébouriffés comme lui, son narcissisme, son roman de mille pages intitulés ici "La Découverte de l'amour" alors que le vrai titre est "La Découverte du ciel", ses recherches sur Eichmann ... ) sont intéressantes et mettent en valeur le quotidien de cet auteur et ses devoirs quant à certaines invitations journalistiques ou culturelles.

Evidemment, je n'ai pas lu ce roman en voulant lire un roman historique. Le ton est donné dès le début du roman : On place au centre un personnage mondialement connu et par le détour de la fiction on essaie de toucher à son essence même, le mal ici. Ce n'est pas ce que fait le personnage principal dans ce roman, mais c'est ce que fait Harry Mulisch en nous donnant à lire ce texte qui repose sur quelques inventions !

Il est assez déconcertant de côtoyer Hitler et Eva Braun, tout comme les proches de ces personnages. On entre dans leur intimité et l'on voit "la part humaine" de ces êtres monstrueux. L'intrusion de pages fictives du journal d'Eva Braun ne font que troubler davantage le lecteur qui a le sentiment d'entrer dans l'esprit de ces individus.

La réflexion philosophique sur le néant et Hitler est intéressante, certaines considérations sont presque ésotériques, et pourquoi pas ! C'est un roman !

Comme dans chacun de ses romans, Mulisch établit des liens entre les références culturelles et le monde moderne : "Le crépuscule des dieux" est convoqué, des allusions à Siegfried sont faites. Le fait que l'auteur se soit projeté dans le roman ne fait que rendre trouble une histoire qui paraissait facile à comprendre. Le couple de vieillards porte le même nom que la véritable nourrice de Harry Mulisch et si l'on pense au rôle de ce couple dans le roman, certains éléments seraient peut-être des échos à la biographie de l'auteur, du moins des remarques symboliques. S'il fallait donc aller au bout de ces comparaisons, tout serait vraiment inquiétant : Siegfried = Mulisch ? Hitler = père de Mulisch ? ...

Un roman déconcertant, provocateur, parfois déjanté par ses idées, mais ancré dans l'Histoire du monde. Une histoire qui dépoussière certains mythes et qui éclaire une autre facette de cet auteur qui aime déranger et perdre son lecteur dans ses élucubrations. Je reconnais que j'apprécie fortement !

Pucksimberg - Toulon - 44 ans - 16 février 2013

Rudolf Herter, écrivain dont l’histoire familiale n’est pas sans évoquer Harry Mulisch lui-même, est en voyage à Vienne et aborde dans une interview à la TV le personnage d’Hitler. Le lendemain deux petits vieux d’une maison de retraite le contactent pour lui livrer leur terrible secret sur le Führer.

Les lecteurs de Harry Mulisch connaissent son obsession pour la 2ème Guerre Mondiale, le nazisme et l’holocauste. Il se lance ici sur une idée hasardeuse, qu’il dévoile au milieu du roman. En découvrant ce dont il s’agit, je me suis inquiété car certains personnages sont trop symboliques, certains événements trop chargés d’émotion pour qu’on puisse se risquer à jouer avec sans décevoir ou choquer. Mes craintes se sont malheureusement révélées fondées.
Il y a quelques réflexions philosophiques intéressantes sur l’origine du Mal, sur Shopenhauer et Nietzsche. Par contre il est navrant de voir Mulisch tomber dans la numérologie pour concierge (chapitre 17) ou inventer une très artificielle machination de Himmler (chapitre 18). Les lecteurs de La découverte du ciel apprécieront le parallèle entre la mort de Max Delius lorsqu’il devine la présence de Dieu et celle de Rudolf Herter lorsqu’il devine la présence du Mal. Pour le reste, H. Mulisch, qui a su montrer dans d’autres ouvrages son intelligence et sa culture encyclopédique, s’est fourvoyé.

Pour visiter et réfléchir le personnage d’Hitler, je recommande plutôt La part de l’autre de Eric-Emmanuel Schmitt qui est infiniment supérieur.

Romur - Viroflay - 51 ans - 18 février 2009

Une falsification historique Comme le dit très bien le critiqueur Macréon, dans la première partie du livre, le personnage Herter porte le masque de l’auteur. Ca nous permet de voir comment l'auteur se considère : écrivain à succès, les foules se bousculent pour le voir, les femmes se pâment d’admiration, les journalistes font le pied de grue devant sa porte pour recueillir ses interviews, pendant que sa secrétaire, jeune et jolie comme il se doit, lui tient un miroir pour qu’il s'admire. « Insignifiant », comme le dit poliment Macréon, ou « sympathique à lire », comme le prétend, avec beaucoup d'indulgence, l'excellent critiqueur Saule. La suite du livre procède d'une affabulation qui, à mon avis, n'est pas permise : on ne peut pas inventer qu’Hitler avait un fils. Pas plus qu’on ne pourrait inventer un roman sur une liaison entre le Roi Baudouin et Sœur Emmanuelle. Ou un autre dans lequel on raconterait l’assassinat des Kennedy par Bill Clinton. Ou un autre encore où le Roi de Prusse serait le fils de Napoléon... A la rigueur, on pourrait imaginer que ce seraient des romans farces, bourrés d’humour, mais, .écrits par un Hollandais ? Oui mais enfin, dira-t-on, si ce récit n'a pas de sens, il est en fait le prétexte à d'importantes digressions philosophiques. Et en effet, à tous les coins de pages, notre illustre auteur nous cite un peu au hasard, les célébrités qu'il connaît : Maître Eckhart, Nietzsche, Wagner, Heidegger, Kierkegaard, Sartre… Ca m’a rappelé ce que me disait autrefois ma petite soeur : « méfie-toi des gens qui parlent de leur culture. La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale. » … Peut-être que cet auteur, très content de lui, était à cours d’imagination et qu’il tenait néanmoins à nous faire part de l'étendue de sa culture. Mon avis sur ce livre ? - Ne perdez pas votre temps, faites autre chose !

Saint Jean-Baptiste - Ottignies - 88 ans - 23 novembre 2003

Voila un roman qui mélange les genres : thriller historique ou essai philosophique ? Comme le dit Macréon il commence de manière insignifiante : un écrivain hollandais célébré est invité à Vienne pour promouvoir son dernier livre. Lors d'une émission télévisée, il émet une idée qui ne le lâchera plus : la seule façon de parvenir à comprendre et ainsi en terminer avec Hitler est de le faire entrer dans la fiction. On devine une large part autobiographique dans cette première partie, sympathique à lire mais sans grand intérêt.

Deuxième partie : un couple de vieux l'aborde après le débat et lui annonce qu'ils ont une révélation capitale à lui faire sur Hitler. Le roman se transforme en thriller historique, avec cette histoire racontée par un couple dans l'entourage immédiat de Hitler. Cette partie, bien emmenée, se lit avec plaisir sans être dénuée d'intérêt.
Troisième partie : abasourdi par ce qu'il vient d'apprendre (et que je ne révèle pas), l'auteur se lance dans un monologue philosophique. Hitler est la représentation du néant, le trou noir qui aspire et détruit tout ce qui l'approche. Il pérore légèrement sur la théologie (les personnes intéressées par la figure de Maître Eckhart se demanderont pourquoi celui-ci se voit qualifier de mystique fanatique, sans autres explications) puis il embraye sur Nietzsche, Wagner, Heidegger, Kierkegaard, Sartre,.... A moins d'être spécialisé dans le domaine, le lecteur aura du mal à garder le cap lors cette incursion dans le domaine de l'essai philosophique.
Et finalement, à travers le journal intime d'Eva Braun, Mulisch imagine la fin d'Hitler et des ses proches dans le bunker. Intéressant même si le lien avec le reste du roman n'est pas évident. Je ne dirai rien sur l'épilogue, très beau, qui rachète et donne un sens en partie au récit qui précède.
Mon avis est donc mitigé même si ce roman est certainement intéressant et qu'il nous permet de découvrir un illustre écrivain batave.

Saule - Bruxelles - 59 ans - 2 août 2003