Moi non plus je n'arrive pas à adhérer tout à fait au personnage de Napoléon empereur et cela après l'avoir admiré pendant toute ma petite jeunesse. Fascinant quand même un homme qui part de rien et arrive à devenir l'empereur des Français ! Bien sûr, le bordel qui a suivi la révolution l'y a fortement aidé. Il n'empêche ! En outre, il est incontestable que cet homme avait une vision de la France et de lui-même peu courante, une énergie terrible et un indiscutable génie. Mais voilà, le tout mis au service de son ambition sans limites et son tempérament de dictateur l'a perdu. Car dictateur il l'était, tant il était convaincu d'avoir toujours raison. C'était un manipulateur tant des hommes que des événements et un terrible démagogue. Son sens de la mise en scène n'était pas mal non plus. Quant au népotisme, il est bien le propre de tous les dictateurs. Mais on ne peut le juger que dans le contexte de son époque et la démocratie, en ce temps là, n'était encore qu'une douce utopie à l'exception peut-être des Etats-Unis de l'époque et, sous une forme assez limitée, de l'Angleterre.
Bref, un génie mais avec tellement de défauts aux yeux de notre époque et de notre vision des choses.

Jules - Bruxelles - 80 ans - 31 octobre 2003

J'admire beaucoup les articles historiques de Jamet dans "Marianne "?Jamet est certainement un des meilleurs journalistes de France et Jules lui a posé les bonnes questions.
Napoléon m'était indifférent, mais j'ai appris récemment à le connaître mieux en lisant le Mémorial de Saint Hélène et surtout les mémoires de Cambacérès demeurées jusqu'ici inédites.
Ce qui m'a frappé dans ce personnage, c'est sa faculté de diriger la France à partir des champs de bataile où il se trouvait. IL était partout en contact quodidien avec les Cambacérès et les autres. Gérer tout cela en même temps, quel tour de force !
Le népotisme de Bonaparte: il continue à me choquer, il était poussé très loin d'autant que sa famille était nombreuse et avide.
Il obtenait la fidélité de ceux qui le soutenait par l'argent; nombre de ceux-ci se sont scandaleusement enrichis, certains ont terminé leur carrière à la tête d'immenses fortunes;
Napoléon, lui-même, ne s'est pas trop gêné.
La campagne de Russie: un énorme risque payé au prix fort.
La conscription : même notre actuelle Belgique n'était pas à l'abri et les contrôles des sergents recruteurs étaient sans pitié. Napoléon avait peu de coeur, les souffrances de ses soldats ne l'empêchaient pas de dormir.
C'est néanmoins un personnage prodigieux, mégalomane à la fin, qui a bousculé plus fort que lui ( l'Angleterre et les coalisés) . Cet homme n'emporte pas mon estime profonde.. Reste son énorme travail législatif que personne ne discute. A mon humble avis, Hitler s'est inspiré de lui et a du admirer l'empereur. Il a même commis la même erreur d'aller perdre tous atouts en Russie ...et de signer sa chute entraînant la mort de centaines de milliers de soldats.

Macréon - la hulpe - 90 ans - 30 octobre 2003