Avant de partir à la retraite, il reste à l'inspecteur Sunderson une affaire à résoudre :l'arrestation d'un personnage qui se fait appeler Grand Maitre : « un gourou diabolique qui s'en prend aux toutes jeunes filles » et dont la secte vit des dons de ses riches adeptes. Il leur promet l'extase de la foi en échange de leur temps et de leur argent .
Une affaire à résoudre, un inspecteur …..et pourtant ce n'est pas un polar. Le sous-titre nous avertit , c'est un « faux roman policier » dont le narrateur est Sunderson lui-même.
En effet si l'enquête ( la dernière dans son «  boulot de nettoyeur des saletés de la société ») constitue la trame de l'action, justifie les différentes péripéties inhérentes à toute recherche policière, c'est bien plus le portrait de l'enquêteur qui représente l'intérêt essentiel du roman .

Sunderson, dont le divorce a creusé dans sa vie « un cratère long de trois années » est un homme vieillissant, conscient de ses faiblesses physiques. Plutôt « enrobé », le souffle court, s'il a perdu de son endurance, il reste amateur de double whiskys , et a conservé une irrésistible attirance pour les femmes, qu'il se plaît à mater « tu picolais, tu courais la gueuse » se dit-il .
Il n'éprouve plus que désillusion face à l'Amérique des années 2000, les Américains lui apparaissent globalement comme des « jobards » et sa vision des étudiants et de l'intelligentsia est tout aussi dépréciative .
Quant à la religion, elle lui semble présenter le même pouvoir séducteur que l'argent et ne relever que du maintien de l'ordre dans la société . Sa religion à lui, n'est plus que la pêche à la truite, ce qui vaut au lecteur de nombreux et beaux passages de relation fusionnelle entre le personnage et la nature où éclate une lumineuse sensualité.

Quand on connaît Jim Harrison, on comprend qu'il a attribué à son héros certaines de ses propres caractéristiques. De plus, Sunderson a dans le roman sensiblement le même âge que Jim Harrison lorsqu'il publie l'ouvrage. Celui-ci , l'un des ses derniers traduirait- il alors le désenchantement qui l'envahit en 2011, 5 ans avant sa mort en 2016? On peut s'interroger …..

Ce blues de l'homme vieillissant a un certain charme, même s'il n' a pas la même unité ni la même force émotionnelle que ses grands romans.

Alma - - - ans - 25 novembre 2020

Ce roman présente un côté attachant par la description du caractère du personnage principal dont les aspérités sonnent vraies. Imparfait mais consciencieux, il va jusqu’au bout de ce qu’il croit devoir faire, et peu lui importe que certains ne le comprennent pas. Il a un ami qui l’accepte tel qu’il est et avec qui il discute souvent. Des échanges avec une adolescente en manque d’affection l’aident à trouver des informations qui lui manquent grâce à l’internet. Les promenades dans la nature encore sauvage sont prétextes à des paragraphes qui nous montrent une certaine intemporalité grandiose face à la vie humaine.

Ce n’est pas la retraite qui va arrêter cet inspecteur rural passionné d’histoire. Sa femme, qu’il aime toujours, l’avait justement quitté parce qu’il était obsédé par son travail, mais on ne se refait pas. Il poursuit donc l’enquête sur un gourou de secte après son pot de départ. Tout en se fustigeant, il regarde subrepticement sa jeune voisine mineure qui n’est pas dupe et s’expose par la fenêtre. Ses pensées sont ambivalentes car elle représente aussi l’enfant qu’il n’a pas eu et il la protège car ses parents sont absents et la délaissent. Cela l’aide à mieux cerner la personnalité de l’homme qu’il recherche dont la quête le mène dans un État du sud où réside sa mère qui réunit la famille pour Thanksgiving. Rétrospectivement, on apprend des bribes de son enfance, on plonge dans la solitude apaisante des parties de chasse ou pêche entre amis dans une cabane rudimentaire.

IF-1113-4118

Isad - - - ans - 24 novembre 2013

Très déçu par ce livre de Harisson.
Je ne m'y retrouve pas par rapport à ses anciens livres.
Des pages et des pages sans intérêt, des frasques sexuelles, alcooliques et de la branlette de cerveau à chaque page.
Qui suis-je, où vais-je et comment y vais-je ?
A 70 ans ça fait un peu gaga d'écrire ce genre de bouquin.
Je n'ai rien compris à l'histoire et n'ai pas trouvé son intérêt.
La fin est vraiment digne du plus mauvais des livres.
Je me suis ennuyé tout le long du bouquin ce qui n'avait pas été le cas avec les autres.
Et puis j'ai le sentiment que la traduction a été bâclée, à voir avec d'autres lecteurs.
Dernier livre que je lis de cet auteur, pas de temps à perdre à zieuter les déboires d'un vieil alcoolique libidineux.
Au revoir Jim.

Hexagone - - 53 ans - 21 janvier 2013