Au début du roman l'auteur nous plonge dans l'intimité du serial killer en devenir nous décrivant les tortures infligées par ses camarades de lycée, les humiliations infligées par les professeurs qui font de lui la tête de turc de la classe. L'adolescent n'a personne vers qui se tourner puisque chez lui c'est encore pire depuis la mort de sa mère qui n'était pas exempte de tout reproche.

Puis sa vie change lorsqu'une nouvelle lycéenne prend sa défense mais cette situation plonge l'adolescent dans un dilemme : comment des gens peuvent-ils être heureux alors que lui souffre autant. La bonne action ne va pas avoir l'effet escompté car l'adolescent bascule et l'auteure nous plonge graduellement dans l'horreur en nous décrivant minutieusement le parcours du jeune homme. Elle nous livre les meurtres qui se succèdent insistant par tous les stades, toutes les émotions, que ressent le jeune homme : l'excitation pendant les phases de repérage de sa future victime, jubilation et fierté lorsqu'il parvient à faire souffrir ses victimes à un degré qu'il espérait ou lorsqu'il trouve de nouvelles tortures à inclure dans son cérémonial, colère et frustration lorsque ses proies meurent trop vite. Colère et frustration envers lui-même également car la proie n'était pas à la hauteur de ses attentes et qu'il faut qu'il améliore sa technique.

Certes les scènes sont assez répétitives, mais c'est un peu normal avec un serial killer qui reproduit généralement la même schématique, mais si cette impression se fait jour dans la tête du lecteur c'est le style qui produit cet effet, trop simple, paraissant linéaire malgré les nombreux rebondissements. On ne peut écarter à la lecture cette impression qui fait ressortir une peu trop ouvertement qu'il s'agit d'un premier roman.

Un point renforcé par les inévitables clichés sur les enquêteurs, on a la nette impression que l'auteure a voulu regrouper tous les travers de la police : le bleu, l'ivrogne, la nymphomane , le bourreau de travail qui vient de divorcer et ne sait comment réagir avec les femmes... en ne décrivant que les plus puérils. L'accumulation de ces multiples travers sur une équipe, en est risible pour ne pas dire décevant.

Et que dire de la conclusion de ce roman, certes elle laisse présager une éventuelle suite, mais elle s'avère par trop téléphonée.

Au final les promesses de la quatrième de couverture n'ont été que partiellement respectées et c'est donc avec un avis plutôt mitigé que l'on sort de cette lecture. Pourquoi faut-il que les éditeurs se doivent obligés d'inclure sur la dernière de couverture des avis de lecteurs imaginaires, cette manière de procéder tend à ce que l'on juge plus sévèrement le roman lorsqu'il ne répond pas pleinement à nos attentes et ne donne aucune envie de lire un autre ouvrage de l'auteur.

Goupilpm - La Baronnie - 67 ans - 28 juin 2017

J'ai beaucoup aimé toute la première partie où l'on est véritablement dans la tête du tueur avec toute sa folie, sa soif de domination et ses capacités de manipulation. Certaines scènes sont réellement trash malgré que ce soit une femme qui les ai écrites.
A partir du moment où l'on suit les enquêteurs, j'ai été gêné par certaines conclusions qui sont tirées par ces derniers un peu trop facilement et en même temps que le tueur y pense. Tout cela manque un peu de finesse.
Dans l'ensemble le livre reste très bon et très accrocheur.

Soup34 - - 44 ans - 12 mai 2014

Je rejoins l'avis général de Ndeprez : certains passages ne semblent là que pour faire de la surenchère, ce qui fait conseiller le livre à un « public averti ». C'est vrai qu'il n'y a pas de temps mort, malgré la grosseur de l'ouvrage. Le suspense ne retombe pas. La fin n'a bien sûr été imaginée que pour publier un second tome...
J'ai été gêné à plusieurs reprises par des maladresses de style. Une simple relecture aurait suffi à les corriger.
Ces critiques ne sont là que pour mettre en garde : on ne commence pas un livre de 600 pages (et plus de 1 000 avec la suite) sans savoir où l'on va. Mais si vous aimez les thrillers, ne ratez pas celui-ci. Il ne vous laissera pas indifférent(e) !

Bernard2 - DAX - 75 ans - 20 mars 2014

Très bon premier roman , assez déroutant , tant il est maitrisé.
Les personnages sont extrêmement bien réfléchis et décrits , leur psychologie est crédible.
600 pages , pas de temps mort , un vrai page turner comme on dit... d'ailleurs c'est un vrai succès en boutique.
Toutefois , le roman est vraiment d'une grande noirceur et certains passages peuvent heurter. J'ai parfois eu l'impression d'une surenchère dans le glauque , d'autre part la fin est un peu trop attendue et laisse d'une manière trop évidente la place à une suite , qui à mes yeux , n'était pas franchement nécessaire.

Ndeprez - - 48 ans - 8 mars 2014