J’aime bien Fred Vargas mais je trouve qu’il ne faut pas lire trop souvent ses romans. En effet, les scénarios de notre auteure se ressemblent tellement et les personnages sont tellement typés que, à la longue, quand il n’y a plus la surprise de la découverte des personnages, la lecture n’est plus vraiment agréable. De plus, le commissaire Adamsberg, on l’aime bien mais franchement, pour un policier, il n’est vraiment pas doué, il commet des erreurs qui (dans ce livre) amènent à l’assassinat d’un des protagonistes et je trouve que c’est un peu fort, tout de même ; il est distrait ; a des drôles de manies ... On dirait même un « demeuré » SAUF dans le dénouement : il se révèle tout à coup un génie de l’intuitif, un homme intelligent au potentiel policier exceptionnel, un vrai commissaire. L’Adamsberg de ce bouquin me fait penser à un autre commissaire, celui des « 5 dernières minutes ». Vous vous souvenez de la série télévisée des années 60-70 (et même après) dans laquelle le commissaire interprété par Raymond Souplex avait cette « illumination » de dernières minutes et résolvait le mystère en quelques coups de baguette magique ? Enfin, un bon livre tout de même et surtout un superbe dénouement qui me fait mettre 3 étoiles.

Ardeo - Flémalle - 77 ans - 5 janvier 2016

Habituellement je lis les Fred Vargas, mais pour la première fois j'ai écouté un de ces titres au format audio.
J'ai eu quelques difficultés à plonger dans l'histoire, ainsi qu'à faire le tri dans les affaires mais dans l'ensemble j'ai apprécié ce temps d'écoute (12h au total tout de même !)
J'ai trouvé les enquêtes plutôt bien menées et j'ai savouré les moments de réflexion et de supposition d'Adamsberg et de ses adjoints.

Bémol pour la version lue : j'ai écouté au moins trois fois la fin avant de comprendre qu'il s'agissait de la fin ! J'imaginais que mon autoradio avait un problème, mais non... le roman était fini !

AmaranthMimo - - 34 ans - 12 novembre 2014

J'attends toujours avec impatience le prochain livre de Fred Vargas pour me replonger avec délectation dans son monde bizarre mais si jouissif. Celui-ci était alléchant mais j'avoue être un peu restée sur ma faim. Non de la rencontre avec le "pelleteux de nuages" favori de ses lecteurs, toujours semblable à lui-même et nous offrant des moments de lecture inégalés. Plutôt sur l'intrigue que j'ai trouvé un peu simpliste (c'est vrai, je mets la barre haute, au regard de ce que l'auteur nous a déjà offert et je comprends qu'il n'est pas facile de toujours l'atteindre!) mais je regrette d'avoir découvert le coupable dès le premier tiers du roman! et d'avoir vu l'intrigue se déliter sans grand effet au fil des pages. Mais ce qui m'a surtout frappée, c'est la narration qui m'a paru "télévisuelle": je dis cela car les adaptations furent excellentes mais je ne voudrais pas que Fred Vargas se contente d'écrire d'excellents scénarios. Ces réserves ne m'ont cependant pas écartée de l'auteur, je suis certaine qu'elle saura encore nous étonner.

Echo - Aquitaine - 46 ans - 8 novembre 2013

Alleluia ! Adamsberg nous est revenu ! Et tous les autres avec lui ; Danglard, Retancourt, Zerk, … tous ceux qui forment une aussi improbable qu’attachante « famille ». Je crois qu’on se sent – ou pas – bien avec le monde de Fred Vargas. Moi, je m’y sens bien et cette « Armée furieuse » est un grand cru. Pour l’amateur, s’entend.

« Non il y a beaucoup de choses qu’il ne sait pas. Il ne sait pas trouver une femme, mais il a une nouvelle amie depuis deux mois, c’est un événement exceptionnel. Il ne sait pas trouver l’eau mais il repère très bien le vin blanc, il ne sait pas contraindre ses peurs ni oublier la masse de ses questions, qui s’accumulent en un tas effarant qu’il parcourt sans relâche comme un rongeur son terrier. Il ne sait pas courir, il ne sait pas regarder la pluie tomber, ni le fleuve couler, il ne sait pas négliger les soucis de la vie, et pire, il les crée par avance pour qu’ils ne le surprennent pas. Mais il sait tout ce qui n’est pas à première vue utile. Toutes les bibliothèques du monde sont entrées dans la tête de Danglard, et il reste encore beaucoup de place. C’est quelque chose de colossal, d’inouï, c’est quelque chose que je ne peux pas te décrire.”

Quand je titre « bocage normand » c’est largement vrai sauf que, … sauf que Fred Vargas fait très fort ici puisqu’Adamsberg doit se dépatouiller avec plusieurs affaires en même temps, dont une à Paris, de nature sensible, qui pourrait lui coûter son poste. Mais Adamsberg … !
Tout commence avec la visite à Paris, sur recommandation du vicaire d’Ordebec, dans le Calvados, d’une paysanne tendance arriérée à Adamsberg. Elle lui en dit suffisamment peu mais de manière tellement intrigante que notre bon commissaire, malgré une quasi affaire d’état qui lui tombe sur les bras, contre toute logique – c’est Fred Vargas et Adamsberg, aussi ! – fait le déplacement en Calvados. Et là … imaginez une légende magnifique d’une « armée furieuse », « la Mesnie Hellequin » qui défierait les siècles et viendrait ponctuellement saisir des malfaisants (des voleurs, des tricheurs, des meurtriers, …). Et une armée furieuse qui se manifesterait au préalable en apparaissant en rêve à quelqu’un « choisi ».
Ce « quelqu’un choisi » c’est la fille de la paysanne venue rencontrer Adamsberg à Paris. Elle a vu la Mesnie Hellequin défiler et emporter quatre citoyens d’Ordebec. Trois qu’elle peut nommer et un quatrième qu’elle n’a pu distinguer. Par le passé les visionnaires de la Mesnie Hellequin ont été tués pour moins que ça.
Bien entendu, lors de son voyage éclair en Calvados, Adamsberg va tomber sur un premier mort, un des désignés …
La suite est un bonheur pour qui aime les vagabondages à la Vargas. Défi à la logique, parfois au bon sens. La marginalité élevée au rang de règle de vie. Mais une marginalité qui permet d’élucider les enquêtes, quand même !

Tistou - - 68 ans - 7 mars 2013

Ceux qui n'ont pas encore lu ce livre sont chanceux! Ils vont passer un excellent moment.
Ceux qui ne connaissent pas Vargas, doivent peut être lire quelques premiers romans avant, pour pouvoir apprécier ce dernier cru à sa juste valeur.

Ce roman est simplement excellent, drôle, haletant, efficace, étonnant... bref du concentré Vargas... qui comme d'habitude nous fait un bien fou.

Chirhaf - - 44 ans - 7 décembre 2012

Un petit voyage dans un village Normand, avec Adamsberg, ça vous dit?
Moi je dis bof, c'est lent, trois enquêtes se chevauchent, dont une d'un pigeon ficelé aux pattes!!!!!!
C'est aussi lent que du Maigret.
C'est quand même très bien écrit, mais pas trop ma tasse de thé, habitué plutôt aux thrillers sauce Chattam, Grangé, Ellory, Lehane etc.......
C'est mon 4 ème Vargas (Ceux qui vont mourir te salut - Pars vite et reviens tard - Dans les bois éternel) je suis persévérant mais je crois que ce sera mon dernier livre de Vargas, je le répète, trop lent (mais avec beaucoup de talent).

Free_s4 - Dans le Sud-Ouest - 50 ans - 17 décembre 2011

C’est mon 2e Vargas et décidément, je n’accroche pas. Les personnages me semblent improbables et les intrigues ne sont pas convaincantes. L’une mêle légende historique et vengeances meurtrières, une autre la cupidité flamboyante car un père ne meurt pas assez vite, une troisième qui fait l’introduction montre la lassitude de vivre ensemble une fois la vieillesse arrivée et on a en quatrième position un jeu cruel qui a lié les pattes d’un pigeon et dont l’auteur sera recherché à partir de la ficelle.

Les différents policiers sont montrés sous leurs différents petits travers humains qui les aident à tenir face à la misère du monde qu’ils côtoient et essaient de combler tous les jours. On voit qu’ils sont obligés de biaiser les procédures pour faire advenir la vérité, sous les yeux plus ou moins volontairement détournés de la hiérarchie. On constate qu’ils subissent des pressions pour enquêter ou pas dans une direction qui arrange politiquement.

La seule chose à sauver est la façon très bien décrite dont le commissaire Adamsberg (à l’instar de tout chercheur) arrive à faire ses déductions par association d’idées ou de situations sans rapport les unes avec les autres. Il s’agit une démarche qui est très loin de l’efficacité technocratique mais c’est elle qui amène souvent aux inventions scientifiques, ... ou policières dans le cas présent. Et cela n’est pas donné à tout le monde car il faut avoir la patience de laisser flotter son esprit et suivre son intuition afin qu’il fasse les liens !

IF-1111-3810

Isad - - - ans - 27 novembre 2011

Je pense pouvoir me vanter d’avoir lu tous les romans de Fred Vargas. J’ai suivi ses héros récurrents au fil d’aventures plus ou moins haletantes, mais force est de constater que l’imagination de l’auteur a eu raison de mon appétit de polars. Les deux derniers opus, même s’ils ont été probablement de grands succès en librairie m’ont laissé sur ma faim: trop longs, trop tirés par les cheveux, c’est Adamsberg chez les pieds nickelés ou Adamsberg contre les vampires. Alors forcément, quand j’ai vu son dernier roman dans les bacs de mon libraire préféré, j’ai hésité. Mais bon, je lui laisse encore une chance. Et j’ai bien fait !

Fanchic2011 - - 58 ans - 9 novembre 2011

très déçue par ce nouvel opus de Fred Vargas : ça sent le réchauffé, Adamsberg a perdu de sa loufoquerie, tout à l'air préparé, calé sur une bonne vieille recette...non, décidément, cette fois je ne marche pas... Je trouve que depuis "dans les bois éternels" , F. Vargas s'essouffle sérieusement.

Aligot - - 55 ans - 21 octobre 2011

J'ai vraiment dévoré ce dernier opus de Fred Vargas! L'enquête principale est très originale et flirte avec la légende urbaine, les croyances villageoises, le démon en quelque sorte...Les personnages sont très fouillés et nous suivons avec plaisir le commissaire Jean Baptiste Adamsberg qui noue le dialogue avec un fils récemment retrouvé et qu'il ne connait pas encore. Cette relation débutante assez complice m'a beaucoup touchée. Il y a aussi deux enquêtes parallèles qui nous tiennent en haleine et font qu'on ne se lasse pas de ce récit! Un petit bémol: une petite longueur sur la fin, j'aurais peut-être préféré une fin plus mystérieuse...mais l'ensemble est une belle réussite!

Poki - - 50 ans - 20 septembre 2011

L'enquête policière est basée sur une légende médiévale (la Mesnie Hellequin), doublée d'une seconde enquête simultanée dans la haute société. Cette seconde enquête est menée à distance par une collaboratrice (Rettancourt) et perçue par bribes par le lecteur, au fil des rapports successifs de la policière. Elle a un caractère secondaire et sert, par rebonds, à pimenter certains traits caractériels et décalés des personnages clefs. L'enquête principale est non conventionnelle en ce sens qu'elle tire son intérêt des comportements erratiques et de la faiblesse psychologique des protagonistes, davantage que de la recherche d'indices en quête du coupable sur des péripéties bien invraisemblables. L'humour est toujours sous-jacent par la description caustique des personnages, par les traits cocasses (telles les élucubrations des donneurs de leçon, etc.); le style est direct au travers de phrases brèves et nerveuses.
Le microcosme d'Adamsberg est présent, pour ceux qui ont lu des ouvrages précédents; les lecteurs inédits le découvrent aisément, mais la référence répétée à des romans antérieurs (même si c'est en bas de page) est irritante.
La lecture est très agréable, la trame originale et passionnante dans un style incomparable. C'est hautement savoureux.

Chakili - Floreffe - 76 ans - 8 septembre 2011

Adamsberg et son équipe de bras cassés nous conduisent au cœur d'une légende nordique où "une cohorte puante du nom d'Armée furieuse" fondée par un seigneur du Moyen âge emporte des vivants coupables qui ont bien des choses à se reprocher ! Dernièrement une fille d'un village normand a vu passer cette armée furieuse emportant quatre « saisi » des vivants qui sont promis à une mort certaine. Parmi les quatre, elle en a reconnu trois dont un chasseur sanguinaire qui a déjà disparu. Elle n'a pas pu identifier le quatrième et sa mère inquiète du sort des siens va à Paris rencontrer Adamsberg sur les recommandations du vicaire d'Ordebec près de Lisieux en Normandie. Interpellé par cette légende médiévale, Adamsberg se rend sur place et va découvrir le premier « saisi » hors d'état de nuire, la tête explosée ! Parallèlement il travaille sur l'assassinat d'un PDG retrouvé brûlé dans sa Mercedes à Paris, Mo un jeune anarchiste pyromane fait un coupable idéal, Adamsberg lui est convaincu qu'il est hors du coup et c'est au risque d'être mis à pied que lui et son équipe vont tenter de le disculper. Chacun s'investit dans les enquêtes y compris celle pour retrouver le « pourri » qui a attaché les pattes avec une ficelle, d'un malheureux pigeon qu'Adamsberg et son fils Armel vont s'entêter à remettre sur pattes. Autrement dit on croise dans ce dernier roman de Vargas, un tas de personnages et de situations toujours aussi fantaisistes. Elle a l'art de nous embobiner, c'est purement jubilatoire, on ne peut que tomber sous le charme de cette écriture fine et ses personnages complètement loufoques mais au fond si humains.
Extrait : "- Oui, à force de s'éloigner des mots, les théories les plus pures tournent aux racontars. Et l'on ne sait plus rien. D'approximation en inexactitude, la vérité se dissout et la place est faite à l'obscurantisme."

Oops - Bordeaux - 58 ans - 30 août 2011

A Ordebec, une armée de cavaliers mutilés sévissent depuis près de dix siècles. La Mesnie Hellequin, comme on dit en Normandie, "saisit" les hommes cruels, qu'on retrouve morts quelques temps après. Et vu que la légende revient une nouvelle fois, insaisissable depuis un millénaire, quoi de plus normal que d’appeler Adamsberg ?

L'histoire en elle même, un peu gore par moment, reprend parfaitement le schéma narratif de Fred Vargas où nous pelletons des nuages pendant 400 pages avec notre commissaire préféré,et où Danglard, pour la première fois, révèle sa face noire.
Mais le mieux dans un Vargas, c'est de retrouver avec un immense plaisir ses personnages loufoques (Estalère, Froissy, Mordent...) et aussi d'en découvrir de nouveaux : les Vendermot resteront indissociables de leur créatrice.
Tous ces petits détails que l'on accumule et souvent oublie resurgissent de la mémoire d'Adamsberg pour résoudre l'affaire, ceci pour notre plus grand plaisir. Et au styyle inimitable de Fred Vargas de lâcher ces petites phrases souvent anodines, qui moi me remplissent de bonheur à chaque lecture...

Herbet Moon - - 29 ans - 14 août 2011

En effet, Fred Vargas nous offre ici un polar aussi farfelu que sympathique dans lequel nous retrouvons cette si vivante équipe d’assistants, tous fidèles à leur insaisissable commissaire Adamsberg aux méthodes irrationnelles et aux intuitions géniales.

Si cet ouvrage reste dans le droit fil des précédents Vargas pour la grande qualité des dialogues, alliant érudition et humour, il s’en détache cependant en ce sens que deux affaires principales y sont conjointement traitées au lieu d’une seule.

L’on ne s’ennuie à aucun moment en traversant ce roman, tout en se trouvant surpris par le peu de logique du dénouement, mais qu’importe si le lecteur est jusqu’à la fin demeuré attaché aux héros de l’histoire … !

Ori - Kraainem - 89 ans - 11 août 2011

Cet été 2011, il fallait vraiment passer ses vacances sans lunettes au fin fond de la Creuse pour manquer le dernier Fred Vargas, promis au statut de polar de l'été, objet d'un battage médiatique soutenu.
Mais le succès étant ce qu'il est, cette Armée furieuse allait-elle tenir ses promesses ?
Reconnaissons que l'amie Vargas démarre très fort.
Grâce à Tavernier, James Lee Burke et Dave Robicheaux, on avait découvert il y a peu les brumes électriques des marais de Louisiane, propres à faire surgir du néant toute une armée de confédérés.
Avec Fred Vargas, ce sont maintenant les sous-bois du bocage normand qui laissent entrevoir, à la nuit tombée, la Mesnie Hellequin, l'Armée Furieuse.

[...] - Comment ça se présente ? De quoi s'agit-il ?
- Il y a eu un meurtre - un homme - et une tentative de meurtre sur une vieille femme. On ne pense pas qu'elle survivra. Trois autres morts sont encore annoncées.
- Annoncées ?
- Oui. Parce que les crimes sont directement liés à une sorte de cohorte puante, une très vieille histoire.
- Une cohorte de quoi ?
- De morts en armes. Elle traîne dans le coin depuis les siècles des siècles, et elle emporte avec elle les vivants coupables.
- Parfait, dit Noël, elle fait notre boulot en quelque sorte.
- Un peu plus car elle les tue. Danglard, expliquez leur rapidement ce qu'est l'Armée Furieuse.

Une ‘vraie’ légende qui veut que depuis l'an mille, de Suède en Touraine, en passant par l'Allemagne et la Lorraine, et jusqu'en Normandie donc, les nuits de pleine lune voient défiler l'Armée furieuse du sieur Hellequin, une chevauchée d'esprits guerriers dont les âmes ne trouvent jamais le repos. Ces fantômes bruyants et caracolants viennent “se saisir” ici-bas de nouveaux compagnons malfaisants qui ne méritent pas, eux non plus, le repos éternel.
Malheur à vous, si l'on vous voit chevaucher et hurler en compagnie de la meute du sieur Hellequin : vous voici, à votre tour, condamné pour d'inavouables fautes commises ici-bas. Et condamné à très court terme : tout au plus vous reste-t-il quelques jours pour plier vos bagages avant le grand voyage.
Alors bien sûr quand Lina, une jeune fille du village normand, affirme avoir vu trois ou quatre de ses concitoyens chevaucher à bride abattue un soir de pleine lune ... c'est la panique. D'autant qu'un premier cadavre est vite découvert.

[...] - Le Seigneur Hellequin a désigné des victimes, et un homme se croit légitimé pour les tuer. C'est ce que vous pensez ? Que la vision de Lina a fait surgir un assassin ?

[...] - Tout est venu de la Mesnie Hellequin. Elle est passée et je l'ai vue. Il y avait quatre saisis, il y aura quatre morts.

Est-ce l'Armée furieuse qui les emporte ? Est-ce un voisin “bien intentionné” qui a jugé bon de répondre à l'invitation de la Mesnie Hellequin et a voulu rendre lui-même “vraye justice” ?
De toute évidence ce mystère est de ceux auxquels Jean-Baptiste Adamsberg ne peut résister bien longtemps ! Et nous non plus !
Alors au final, le succès annoncé ?
Et bien c'est sans doute l'un des Vargas les plus solides, les mieux construits. L'intrigue policière (ou plutôt les intrigues car il y en a deux, presque trois, qui s'entrecroisent) est bien maîtrisée. On sent que Vargas a choisi de plaire à un plus large public.
Les dialogues savoureux, délicieux, onctueux, dont elle est coutumière, sont au rendez-vous. Les petites histoires débarquent sans prévenir, on n'y comprend goutte, et puis voilà, cinquante pages plus loin, ça resurgit et ça fait plop.
Mais tout cela semble trop raisonnable, trop sage. De belles explosions de ci, de là, mais le feu d'artifice n'est pas aussi délirant que, par exemple, dans un récent Lieu incertain.

BMR & MAM - Paris - 64 ans - 23 juillet 2011

Petit retour en Normandie, Fred Vargas mêlant encore une fois réalité et fiction géographique.

Un excellent roman avec le grand plaisir de retrouver cette galerie si particulière de personnages caractéristiques. Galerie qui s'agrandit de volume en volume , avec quelques apparitions de Zerk, le « nouveau » fils d'Adamsberg.

Impossible une fois encore de découvrir le tueur sans le raisonnement tortueux mais admirable du héros.

Petit bémol cependant: une impression de déjà-vu, due sûrement à de nombreuses analogies avec « Dans les bois éternels ».

Après le très bon résumé de Bookivore , il ne me reste plus qu'à ajouter que malgré ce bémol, je reste une grande adepte de Me Vargas.

Marvic - Normandie - 66 ans - 14 juillet 2011

Moi aussi je suis un fanatique d'Adamsberg mais cette fois-ci je n'ai pas touché mon compte !

Quatre affaires en une fois c'est un peu beaucoup. De plus on ne retrouve pas un Adamsberg habituel. Il en va de même avec Danglard et d'autres. Ils semblent ne plus croire en lui et lui-même me semble souvent hésitant

Non ce n'est pas l'ambiance habituelle !

Jules - Bruxelles - 80 ans - 10 juin 2011