La critique étant tellement facile surtout quand on ne fait rien, j'ai décidé de faire attention à ce dont je parle: de même l'Art, le "vrrrrai" étant si surestimé en général sinon carrément surfait, je pense que j'appliquerais malgré tout avec soin ma théorie des contraires (à savoir qu'un best-seller couronné de prix est en réalité la plupart du temps très mauvais sinon dérivant spécialement sur ces thèmes: parisien rive gauche/narcissique/je-travaille-dans-la-pub-mais-je-crache-dans-la-soupe/boboisme nombriliste/autofiction de plateau télé/humanitaire lointain de préférence... etc... etc... etc... tandis que ce qui n'est ni connu ni lardon officiel renferme de précieuses pépites.)

Non pas que mon nom soit Luc Ferry, cependant c'est également vrai que l'art abstrait est souvent surfait. Voilà c'est dit, et concernant ce produit du 9ème art je trouve que Tardi étant un auteur confirmé on peut se laisser aller au commentaire évocateur: j'estime qu'avec les oeuvres ressemblantes de Manchette ses travaux sur cet album en BD font larsen, et ne contiennent que peu d'originalité. Un tueur qui a une sale gueule on trouve ça pareillement chez Disney !

Bref c'est plutôt bien fait mais en fait surtout conforme, et au lieu de mettre en valeur l'écriture de ce polar atypique, le crayonné de Tardi ne fait que souligner les déja impondérables. De même pour le personnage d'Alice; qui mériterait d'être mieux traité et non en tant que seule nemesis de l'histoire. Ce protagoniste devient si hargneux et méchant au fil du récit qu'on se croirait dans un pire film de Jess Franco. Un peu caricaturale donc.

Les idées étant tellement rares de nos jours que je pense là m'exprimer avec raison. Et Tardi et Manchette me pardonneront, eux qui sont depuis longtemps rois immortels parmi cet Olympe des auteurs français du bis et de la pop-culture.

Antihuman - Paris - 41 ans - 24 septembre 2014