Une plongée intéressante dans le milieu de l'hypnose. Là où certains reprochent trop de détails concernant les séances, pour ma part j'ai apprécié ces passages qui m'ont permis de m'immerger dans ce monde, d'en percevoir des intérêts et des inconvénients.
Là où certains trouvent deux parties différentes au livre, je n'y vois qu'une seule particulièrement bien organisée, distillant aux moments opportuns des répercussions du passé dans le présent.
Je reconnais que je n'ai aucun souvenir du devenir de cet ado hypnotisé, je ne m'en souviens plus. Ce n'est guère gênant car l'intrigue se nourrit des séances d'hypnose qui est le fil rouge et donc le point commun entre les diverses actions. Le point de départ n'est donc pas ce premier crime mais bien ce médecin qui pratique l'hypnose (Erik)
Le suspense est entretenu et la certitude de l'issue n'arrive que dans les dernières pages.

Tout n'est pas parfait cependant. Si longueur il y a, je la trouve dans des scènes d'actions, notamment à la fin qui s'apparentent à la description d'un scénario. Je ne dis pas que cela est mauvais mais j'avoue que cela m'a semblé un peu longuet par moments.
Un petit gore par moment. Je sais que c'est très tendance mais cela n'apporte rien au récit ni au contexte.
Le reproche principal concerne la profusion de noms. J'en ai relevé plus de quatre-vingts !
On ne sait pas lesquels sont importants. On suppute que s'ils sont donnés c'est qu'ils ont une importance à venir, ce qui n'est pas le cas. On connaît presque le nom du poisson rouge du neveu du grand-père de la personne à l'accueil dans un hôtel. J'exagère, certes, mais pas tant que ça.

En conclusion : la base d'un très bon roman pour lequel l'enthousiasme est tempéré par l'abus de noms de personnages et des scènes d'action trop cinématographiques et pas assez littéraires.
Ce roman n'est pas à prendre comme un polar dans lequel un meurtre a été commis et qu'il faut résoudre mais comme le suivi d'un personnage (Erik) autour duquel se greffent divers événements dramatiques liés à son métier et sa pratique de l'hypnose.
Je sais que le nombre de personnages découragera certains. Pour les autres, la lecture vaut la peine d'être tentée.
Entre cinquante et cent pages de moins auraient donné plus de dynamique au livre je pense.

Finalement je retrouve les mêmes travers et qualités que dans un autre ouvrage de cet auteur à quatre mains "Le pacte".

Mimi62 - Plaisance-du-Touch (31) - 71 ans - 11 mai 2021

Découverte de cet auteur. En plein confinement j'ai enfin trouvé le temps de le lire
J'ai beaucoup aimé. Je l'ai lu en 5 jours. L'intrigue est bien ficelé les personnages complexes. J'ai bien aimé les parties sur l'hypnose
Ça m'a donné envie de lire la suite, et cette fois-ci j'espère être encore plus avec Loona pour découvrir ce policier qui estime avoir toujours raison

Marlène - Tours - 47 ans - 10 avril 2020

Le résumé de ce livre m'a attirée et j'ai été tenue en haleine dès les 1ères pages. Le sujet autour de l'hypnose était original et intrigant... Une écriture effrénée, beaucoup de détails qu'on pense être reliés à la fin. Plusieurs personnages secondaires qui ont piqué ma curiosité et que j'espérais faire partie du dénouement. Mais non, je me suis même demandé quels étaient leurs rôles dans ce triller.... Je suis restée sur ma faim, j'aurais voulu en savoir plus sur l'histoire de ces personnages mais ils disparaissent de la circulation, c'est tout.
2 intrigues : le massacre d'une famille et le kidnapping de l'enfant de l'hypnotiseur. Comme on sait assez vite qui est l'auteur du massacre, on s'attend à une surprise de ce côté-là.... il n'y en a pas. En fait, on reste un bon moment sans en entendre parler. Je me suis dit que les 2 intrigues allaient se relier à la fin, mais non pas du tout.
On dirait que les écrivains en avaient juste marre d'écrire le roman et qu'ils ne savaient plus comment s'en tirer....
Dommage, durant toute la lecture, je me disais que c'était le meilleur polar que j'avais lu depuis Millénium. Mais la fin abrupte m'a frustrée et ce roman est juste très moyen. Rien à voir avec le chef-d'oeuvre de Stieg Larsson.

Barbie - - 50 ans - 15 mars 2015

Sur un thème de départ de l'hypnotisme comme thérapie, thème somme toute alléchant dans un polar, on attend autre chose que cette intrigue un peu complexe et longue à se dérouler, écrite dans un style minimaliste, un peu haché, avec des dialogues pas toujours passionnants.

Alors, cette histoire est sans doute trop longue et pas assez maîtrisée tandis que les personnages restent finalement assez éloignés de nous. Bref, on ne se passionne pas pour eux, ni pour l'intrigue avec ses maladresses et ses invraisemblances. Vraiment trop tordu par les cheveux. . Au final, tout est un peu prévisible. Dommage.

Isabella - Paris - 43 ans - 1 mars 2015

J'ai acheté ce livre parce que la couverture me dérangeait !
Les deux enquêtes n'ont rien d'extraordinaire mais j'ai apprécié le style de l'écriture. Rythme plutôt lent, des personnages bien travaillés auxquels je me suis attachée.
L'ensemble m'a plu et j'ai pris du plaisir à suivre l'enquête de Joona Lima.

GiLau - Annecy - 61 ans - 1 mars 2015

J'ai trouvé ce polar moyen, il manque un peu de rythme et il est assez long je trouve.
Cependant j'ai trouvé l'intrigue très bien ficelée, j'ai adoré la période de flash-back.

Haas Nigen - France - 32 ans - 1 novembre 2014

En tout cas les auteurs sont spécialistes de l'hypnose. Sinon je suis d'accord avec les avis mitigés sur le manque de rythme de ce policier. Bao le thai

Bao le thaï - - 65 ans - 30 mars 2013

Je suis de l'avis de Laurent63 , la période flash back semble éternelle certes, l'ensemble du roman reste irréversible pour nous donner des frissons de la tête au pied!!

Hiba - - 27 ans - 24 février 2013

L’intrigue de ce thriller ne révolutionne rien. Au départ, l’idée d’ajouter l’hypnotisme aux ingrédients du polar m’attirait. Mais en fait, cela n’est pas au centre du livre. L’hypnotiseur en question est un personnage principal simplement parce que son fils est kidnappé.

Bizarrement, les points de vue alternent d’un personnage à l’autre d’une portion à l’autre du livre. Le détective présenté d’entrée de jeu devient presque accessoire au suspense.

Le style est simpliste. Des phrases courtes, beaucoup de dialogues. Parfois, il y’a un certain décalage d’un chapitre à l’autre. Une constatation que j’attribue à l’écriture à quatre mains. Car derrière le nom de plume de Lars Kepler se cache un couple suédois.

En dépit de l’accumulation des maladresses et des invraisemblances, j’ai bien aimé, surtout la finale haletante. Probablement parce que j’ai absorbé ‘L’hypnotiseur’ comme un livre d’horreur plutôt qu’un roman policier.

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 55 ans - 21 septembre 2012

Globalement il s'agit là d'un bon roman, avec un scénario qui se tient, plutôt original, et composé de personnages intéressants.
Certes le flash-back est long, mais pas fade du tout, le seul défaut étant qu'il arrive sans réelle crédibilité, on a vraiment l'impression que les auteurs n'ont pas su l'intégrer de façon naturelle. En effet le personnage qui ne semble pas trouver dans son entourage quelqu'un susceptible de lui nuire, percute d'un coup d'un seul, et la mémoire lui revient avec une acuité et une limpidité étonnantes.
En dehors de cela, l'ensemble est agréable et se lit vite et bien.

Erik Maria Bark, psychiatre, a fait la promesse de ne plus utiliser l'hypnose comme moyen de thérapie. Il rompt malgré tout son serment pour les besoins d'une enquête policière peu commune. Les conséquences vont alors le plonger dans un véritable cauchemar.

Ayor - - 52 ans - 7 septembre 2012

Ce livre est surprenant car il est bien écrit et nous offre un sujet original, mais au final je ne peux pas dire que je l'ai aimé, j'ai trouvé qu'il était un peu long. La période flash-back m'a semblé éternelle, certes elle aide à comprendre l'intrigue dans son ensemble, mais elle n'est pas très agréable à lire, et je n'ai eu qu'une envie c'était de reprendre l'enquête.
L'histoire est bien ficelée mais certains passages sont vraiment tordus et un peu tirés par les cheveux. Pour un premier roman policier c'est pas mal, mais je pense que les auteurs peuvent mieux faire.
Un livre à découvrir, mais qui n'est pas indispensable. Les amateurs de polars du nord seront un peu déçu. Reste à savoir si le prochain roman sera meilleur que celui-ci ...

Laurent63 - AMBERT - 50 ans - 4 février 2011

Bizarre que ces 2 histoires qui s'imbriquent l'une dans l'autre sans vraiment de rapport. Des longueurs, des personnages auxquels on ne s'attache pas vraiment, puis vers la fin le suspense prend et le livre retrouve un rythme dense et haletant.

Crevetta82 - - 41 ans - 10 janvier 2011