J'ai aimé lire cette "longue nouvelle", j'estime qu'il s'agit de cela.

J'apprécie l'écriture fluide et rythmée de Gavalda tout comme les sous-entendus.

À ceux et celles qui lui reprochent sa simplicité je dirais qu'il y a de la matière à réflexion bien que l'on puisse effectivement lire ce bouquin d'un seul trait, comme on le fait pour une nouvelle!

Pourquoi l'ex beau-père raconte-t-il cette histoire à son ex bru?

Voudrait-il voir ses petites filles s'établir sur sa terre? Souhaite-t-il que son ex-bru lui pardonne le départ de son fils? Est-il amoureux de sa bru? Veut-il simplement soulager la jeune femme du malheur qui l'accable?

Rien n'est aussi simple qu'il n'y parait et pour le simple fait de mettre cet aspect en valeur et pour nous gâter avec des échanges tantôt incisifs, tantôt intimistes, j'octroie quelques étoiles à Gavalda. Comme je suis avare d'étoiles, c'est bien.

Grand-Langue

Grand-Langue - - 66 ans - 6 mars 2016

Ce livre se lit bien et très vite, excellent quand on a une heure à tuer. Il aide à y voir un peu plus clair dans la lâcheté du lâche (Adrien) qui fuit les difficultés, abandonnant femme et enfants, abandonnant un projet en construction, ainsi que la lâcheté du lâche (Pierre, le père d'Adrien) qui lui reste, mais qui, en se mettant en "mode veille" abandonne lui aussi la construction familiale à mi-parcours. Et tous ces lâches onr bien sûr beaucoup d'excuses à fournir pour se disculper. Or elles sont très facile à résumer: "Moi, moi, moi!!!" Un ego démesuré, aucun sens du sacrifice, la recherche de la facilité, du confort et du plaisir, une idiote confusion entre "plaisir" et "bonheur"...

Cornille - Antalya - 45 ans - 24 juin 2015

Un livre tout simplement génial avec l'amour " le vrai " en toile de fond. Quitter ou rester ? Vivre sa vie ou regarder sa vie ? Etre ou avoir ? Prendre le risque d'aimer au risque de souffrir ou choisir la sécurité d'une relation convenue ? Voici un résumé de ce livre qui nous confronte à notre propre relation. Est-on si nombreux à être heureuse "ou heureux" en amour ? J'ai aimé. Merci Mme Gavalda.

Lectrice passion - Auch - 45 ans - 16 octobre 2014

"Je regrettais. Je regrettais tellement de choses. Tellement de choses."
La petite trentaine, Paul vient de partir avec une fille qu'il aime, laissant sa femme Chloé seule avec leur fille ; Paul vient de partir après plusieurs années de vie commune et Chloé se sent désespérée car elle, elle l'aimait encore et toujours. Au cours d'une retraite de quelques jours dans la maison de campagne de sa belle famille, avec Pierre, son beau-père (père de Paul), une longue conversation débute, et se continuera tout au long du séjour. Alors Pierre, le laconique Pierre, Pierre le bourru, fermé et secret, excuse son fils en offrant à Chloé sa confession, ses regrets, ses mauvais choix, Suzanne, Mathilde.
Premier roman de Anna Gavalda, on y retrouve le style "parlé" et moderne de "Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part" (recueil de nouvelles de la même auteur), avec plus de profondeur et de sentiments, là où les nouvelles restaient quelque peu distantes, froides et seulement descriptives. Anna Gavalda nous plonge dans une suite d'interrogations quasi existentialistes. Lorsque nous regardons en arrière, sommes nous certains d'avoir fait le bon choix ? Si nous pouvions recommencer que ferait-on ? Paul a-t-il vraiment fait souffrir Chloé en la quittant, ou sa souffrance aurait-elle été pire s'il avait continué la route avec elle dans le mensonge ? Et puis le récit de Pierre le taciturne qui "ouvre son poing fermé", est assez bouleversant.

Homo.Libris - Paris - 58 ans - 27 février 2014

Après avoir lu la quatrième de la couverture, il me faut dire que l’histoire ne m’intéressait pas tellement. Mais, n’ayant entendu que du bien à propos de l’auteur, je m’y suis mise. C’est une histoire assez simple, sans intrigues ou de complots. On met le lecteur dans la situation du beau-père de Chloé et lui fait demander : que feriez-vous dans cette situation-là ? Au niveau de style, je trouve que c’est très bien écrit. C’est très réaliste, surtout parce que l’auteur fait raconter l’histoire par des dialogues de sorte que le lecteur a le sens d’entrer lui-même dans l’histoire. En plus, je trouve que l’auteur sait très bien pénétrer dans la nature humaine et s’imaginer dans la situation. Les dialogues sont très touchants et donnent matière à réflexion aux lecteurs.

Marja - - 56 ans - 23 novembre 2013

Le positif : c'est très rapide à lire ! Histoires simples, de l'ordinaire... vécu sur un court temps pour Chloé (au moins elle s'en remettra de sa séparation).
Mais le beau père quand il se raconte... Jusqu'au bout on se dit "Mais il s'est fait un film de type là !".
Mais bon combien d'hommes et de femmes juste en cotoyant, croisant un regard, vivant de brefs instants avec un être ont pensé vivre l'EXCEPTIONNEL, et sont passés à côté de leur vie...

Car c'est bien de cela qu'il s'agit, non ?

Samastrid - - 61 ans - 4 décembre 2012

Huis clos entre une femme abandonnée par son mari et son beau-père avec son histoire d’amour manqué. Je n’ai pas ressenti de l’émotion. Je suis pourtant une personne qui pleure facilement et bien non. J’ai même trouvé ça long. J’ai préféré le livre « je voudrais que quelqu’un m’attende quelque part »

Lilule - baalon - 51 ans - 22 janvier 2012

Le livre est bien écrit à la manière Gavalda. Troisième livre que je me lance de sa plume. De belles réflexions de vie. Un livre qui se lit vite, et qui mérite d'être lu, au moins pour comprendre ceux qui partent...

Mathilde50 - - 28 ans - 21 décembre 2011

Par contre, comme d’habitude j’ai toujours besoin d’un petit moment d’adaptation avec les romans d’Anna Gavalda car on ne sait pas toujours qui parle – Le nombre de dialogues est presque majoritaire car la romancière aime faire parler ses personnages. Ces dialogues sonnent vrais et justes mais parfois les descriptions manquent car elles nous permettent aussi d’approfondir les situations.
Malgré tout j’ai pris beaucoup de plaisir avec ce roman qui se lit très vite, un peu comme on lit une pièce de théâtre. On est tout de suite au cœur de l’action et on se prend d’affection pour ces deux êtres abimés par la vie, qui souffrent tous les deux, elle d’avoir été quittée et lui de ne pas avoir eu le courage de le faire.

Monde imaginaire - Bourg La Reine - 51 ans - 18 novembre 2011

Oui, j'ai trouvé ce livre plutôt bien, l'histoire est simple et rapide à lire. En revanche, j'ai trouvé que les personnages et leurs sentiments étaient irréels.
En effet, les personnages sont particulièrement égoïstes, c'est toujours à propos d'eux, de leur histoire, il faut qu'on les plaigne à aucun moment ils ne pensent aux autres, ce qui en fait (à mon avis) des personnages antipathiques. Peut-être est-ce le but recherché...
Pour ce qui est des sentiments, je trouve que l'histoire d'amour entre Mathilde et Pierre trop simple, leurs sentiments sont tellement banals ! Je suis sûre que même dans la "vraie vie" c'est plus compliqué !
A part ce point-là, l'histoire est quand même intéressante mais elle pourrait être mieux encore.

Emma02 - - 30 ans - 9 juin 2011

Mais trop court à mon goût, à peine le temps de les connaître, Pierre, Adrien, Chloé et les filles, qu'on se quitte déjà...

Sorenja - - 51 ans - 30 janvier 2011

Ce livre m'a transportée dans une atmosphère chaude, agréable mais à la fois inaccessible que nous décrit l'auteur : l'aveu d'un homme détruit qui n'a jamais vraiment vécu. Les personnages sont attachants, émouvants. Encore une fois la plume si juste d'Anna Gavalda nous touche en plein coeur.

Marie-lou - - 28 ans - 24 octobre 2010

Premier livre que je lis d'Anna Gavalda et disons que j'ai bien aimé. J'avais un peu peur de tomber dans le "mélodrame", que l'auteure en fasse trop. Mais pas du tout, l'histoire est bien construite et se laisse lire.

Lalie2548 - - 39 ans - 7 mai 2010

J'ai adoré ce livre. La relation Belle-fille/beau-père est très bien exploitée. La façon dont il lui raconte son histoire d'amour est très belle et parfois poétique.

Une petite merveille.

Kimysmile - - 34 ans - 31 mars 2010

Le livre n'était vraiment d'aucun intérêt, l'histoire était trop facile écrire plus de cent pages pour ça, c'est consternant.

Kyp - - 30 ans - 5 septembre 2009

C'est léger, c'est frais, c'est bien vu...
C'est Gavalda!

Paquerette01 - Chambly - 52 ans - 10 juillet 2009

L’histoire de la rupture de Chloé m’a semblé très banale et un peu longuette, mais par contre j’ai bien aimé l’histoire de l’adultère du grand-père avec la jolie morale qu’il y avait en dessous. Mais c’est tout, et je ne comprends donc pas trop le succès de ce livre…

Gabri - - 37 ans - 15 mai 2009

Un amour puis une rupture.
Anna Gavalda nous la raconte à sa façon, avec la rencontre de la belle-fille et du beau-père.
Roman assez court mais agréable à lire

Marion34 - - 38 ans - 13 mai 2009

Vraiment déroutant ce roman !
Le titre nous fait penser à un titre de Marc Levy, comme "et si c'était vrai ?" : "je l'aimais", vous ne trouvez pas que c'est cul-cul-la-praline ?
Le livre semble sans ambition "littéraire", sans poésie, sans originalite. Sans l'effort ou le talent de nous faire vivre un drame au fur et a mesure qu'il a lieu. Juste un peu d'humour et de sens de la repartie.
Et pourtant le livre nous fait ressentir plein d'émotions. Une petite fille avec des baskets "barbie girl" nous fait rire, simplement parce qu'elle est gaie et naïve. Un homme mûr nous raconte ce que ca fait de tomber vraiment amoureux et d'aimer. Une amante énumère toutes les petites choses du quotidien, qu'elle vivrait avec son amant s'il quittait sa femme pour elle.
Et le livre fait sur l'amour une réflexion profonde et moderne. Il y a deux ans, au sortir de déboires amoureux, j'ai vu ce livre, "je l"aimais", dans une librairie, et j'ai détourné la tête, en me disant que je n'allais tout de même pas me complaire dans mon malheur en lisant une niaiserie. Je crois aujourd'hui que cette lecture m'aurait un peu aidé à avancer.

Sami-mi - - 41 ans - 2 mai 2009

J'ai rarement lu un livre de 150 pages aussi long!

Personnellement, j'ai trouvé l'histoire d'une banalité qui m'en a étonné! Il ne se passe rien, enfin pas grand chose. J'ai bien failli abandonner plus d'une fois, mais après tout, 150 pages, j'ai pris mon courage à deux mains pour aller au bout! Malheureusement pas de surprise de dernière minute, pas d'intérêt caché qui m'aurait fait changer d'avis. Rien. Plat et banal.

Mariebel - Paris - 36 ans - 29 mars 2009

Anna Gavalda est désormais connue, elle a du succès parce que les gens achètent ses livres, reste à savoir combien les lisent entièrement?. J’aime assez bien ce qu’elle écrit et chez mon libraire je m'enquéris de savoir ce qu'il en pense lors d'une nouvelle parution de livre de Gavalda. Son avis est important et est parfois mitigé sur la qualité du roman...
Dans ce cas je m'abstiens de l'acheter et je vais à la bibliothèque de la ville. Ainsi je ne suis pas deux fois déçue!
Ses nouveaux titres ne m'attirent plus vraiment. Le bussiness-livres je n'aime pas. Ecrire pour écrire, je n'aime pas non plus.

Maryette - Cassis - 78 ans - 21 octobre 2008

C’est le premier livre que je lis d’elle et j’ai été très agréablement surpris. Il faut reconnaître que le mystère de l’auteur et son succès avaient retenu mon attention et j’avais décidé de lire Je l’aimais.

Chloé suite au départ de son mari se retrouve seule avec ses deux filles. De là, va débuter un dialogue inédit avec son beau père. Rempli d’émotions et de sentiments cette conversation partagée entre moments de solitude, disputes et révélations permet de nous faire réfléchir sur l’idée du bonheur au sein du couple.

Gavalda s’interroge dans cette histoire à travers ces deux personnages sur la séparation qui est parfois nécessaire pour être heureux….Un choix difficile mais parfois indispensable au lieu de l’accommodement qui est au fond une solution de facilité.

Clement chatain - Bordeaux - 37 ans - 18 octobre 2008

Je qualifierais ce roman de tout ce qu'il y a de plus banal. J'ai été réellement déçue par ce livre qui n'a pas réussi à m'emporter du tout. En effet, je l'ai trouvé plat et sans intérêt étant donné que ce n'est qu'une simple discussion entre deux personnes sur un sujet banal et sans importance tout au long du livre...

Je pense ne pas m'arrêter là malgré tout et en lire un autre de Gavalda, afin de juger si elle n'en vaut définitivement plus la peine ou si je suis juste mal tombée...

Mali - - 36 ans - 22 août 2008

Gavalda, c'est fini. J'ai voulu en lire un deuxième pour voir s'il y avait quelque chose d'autre que la banalité élevée au rang de phénomène de société derrière son œuvre. Et bien non, il n'y a rien. La seule bonne idée de ce livre, c'est de permettre à n'importe quel écrivain en herbe d'y croire : "Et oui, après tout, si ELLE est publiée, pourquoi pas moi?".

Gooneur - TOULOUSE - 40 ans - 2 juin 2008

Si l'écriture de Anna Gavalda est jolie et nous emporte tout au long du récit, le fond du propos en reste désespérement creux.

Quelle réflexion sur le bonheur?
L'auteur ne confond-elle pas bonheur et allégresse? La vie de couple mérite que l'on dise qu'elle est difficile.
Que les passions laissent insidieusement la place à la lassitude, si on n'y prend garde.
Comme l'oeil s'habitue à une lumière, le coeur s'habitue à l'éblouissement que procure l'autre au temps de la lune de miel... et puis, on pourrait tous détourner le regard vers une autre lumière.
Tout passe malheureusement.
La question de l'amour qu'on laisserait passer par lâcheté ou par devoir n'est pas, à mon sens, la bonne question.

La confrontation entre ces deux expériences de vie m'intéresse, mais je trouve son traitement trop superficiel.
J'ai donc été franchement déçue par la conclusion.
Parce que comment croire que le papa de la petite fille sera plus heureux sans plus de remise en question, et un regard plus éclairé sur la VIE?
La littérature n'est-elle pas là pour nous pousser à la réflexion, plutot que nous servir des propos convenus???

Chapi - - 52 ans - 30 janvier 2008

J'avais entendu plusieurs fois du bien d'Anna Gavalda, donc j'ai commencé par lire son premier roman "je l'aimais".

J'ai beaucoup aimé ce livre qui traite des sentiments des gens au travers de deux personnages, qui ont toutes deux aimé (le père, et Chloé).

Il commence par le départ d'Adrien, le mari de Chloé. Celle-ci est sous le choc et a beaucoup de mal à l'accepter. Le père d'Adrien essaie tant bien que mal de lui faire comprendre qu'il est parfois plus courageux de s'en aller... au travers de sa propre expérience et de la seule femme qu'il ait jamais aimée et repoussée.

Oriono - Paris - 39 ans - 29 novembre 2007

Deux êtres confrontés à un profond désespoir se retrouvent ensemble à tenter de comprendre ce qui n'a pas pu devenir.

Le beau-père avait trouvé autrefois le chemin qui menait au bonheur, mais il a reculé devant les implications douloureuses d'une séparation et peut être aussi à cause de celles suggérées par une nouvelle vie. L'amour l'a éclairé un temps, puis soudainement c'est la peur et la lâcheté qui ont eu raison de lui. Aujourd'hui le remords, peut être ; la solitude et le silence assurément.

Le mari de Chloé est parti, la laissant sans explications. Tous les espoirs d'une vie heureuse et bien remplie sont devenus en un instant autant de mensonges, menaçant de l'écraser sous leurs poids. Mais pourquoi tout cela ? A quel moment tout est-il devenu impossible ?

L'auteur développe une histoire touchante - qui ne se veut ni démonstrative ni sentencieuse – qui aborde la difficulté inhérente à la vie de couple où pousse parfois des sentiments complexes et irrépressibles qui échappent à la vigilance des êtres désireux de conquérir le bonheur.

Heyrike - Eure - 56 ans - 11 septembre 2007

Malgré la dureté de la situation, une jeune femme vient d’être « abandonné » par son mari. Elle se retrouve seule avec ses deux enfants. Son beau-père, le père de son mari, l’emmène dans leur maison de campagne et là commence l’affrontement entre ces deux personnes. Puis, ensuite, la découverte de ce beau-père, très différent de ce qu’elle s’imaginait, il se révèle humain, sensible … à dévorer..

Ichampas - Saint-Gille - 60 ans - 28 janvier 2007

Tous ses livres ont un point commun: ils nous touchent, chacun à sa manière. J'apprécie tellement cette lecture facile, fluide que j'ai même lu et proposé de lire à certains élèves de cycle 3 (des CM) la lecture de son roman jeunesse (35 kg d'espoir). Ils ont dans l'ensemble beaucoup aimé ce roman...
J'espère que cela, à l'instar de nombreux bons romans jeunesse, leur donnera le goût de la lecture, et qu'ils découvriront ainsi d'autres romans d' A. Gavalda.

Marafabian - - 51 ans - 28 août 2006

Anna Gavalda est un auteur merveilleux. Elle fait parti des rares capables de décrire des scènes de vie quotidiennes, de prendre la banalité, et de le raconter en me donnant la chair de poule, et en touchant le lecteur au plus profond de soi. En atteste le succès d'Ensemble c'est tout.

Dans un roman court, lu dans le train, Gavalda confronte un "vieux con" de soixantenaire, dont le masque tombe face à une belle-fille qui vient de se faire larguer par Adrien, son fils, les enfants sur les bras. Installés au coin du feu, devant la cheminée, un verre à la main, les langues se délient. Face aux vicissitudes des relations amoureuses, le beau-père et la belle-fille font connaissance.

Une histoire simple et touchante, qui donne envie d'être amoureux. Juste pour y croire.

BONNEAU Brice - Paris - 39 ans - 28 août 2006

Je viens de le finir à l'instant ...c'est vrai que c'est une jolie histoire assez originale un dialogue entre beau-père et bru ( bien que ce pourquoi ils discutent n'est malheureusement pas banal ) Le père d'Adrien est attendrissant .

On arrive très bien à se l'imaginer au début , en père assez distant avec ses enfants , en "vieux con " en somme , mais on s'émerveille devant sa transformation en papi pour Marion et Lucie et en confident pour Chloé (Ou bien c'est Chloé qui est la confidente ).J'ai aimé ce livre ; j'ai aimé ce livre pour sa rapidité ( je lai commencé hier ) pour sa légèreté (une lecture facile ) , pour ses dialogues vifs , une confidence , on est autant surpris que Chloé ,on ne s'ennuie pas , on attend la suite de l'histoire de Mathilde .

Cependant et ce sera ma seule critique il semble que le livre se termine en décalage , puisque Chloé souffre encore de l'absence d'Adrien , elle lui en veut , mais on comprend par les dernières lignes que même si Chloé et Adrien sont séparés , Lucie et Marion verront leur père heureux , ce qui n'a pas été le cas de Christine.

Ce que j'ai trouvé beau dans ce livre c'est l'histoire , le fait que Chloé arrive à panser ses blessures grace au père de son mari qui a failli faire la même chose , qu'elle arrive à comprendre sa situation et surtout la situation d'Adrien , qu'elle soit un peu moins axée sur elle-même .Une phrase m'a marqué : tu mérites mieux que ça , c'est positif qu'il t'aie quitté ( ou quelque chose dans ce goût-là ) dans cette phrase on voit toute la considération , tout l'amour que Pierre porte à Chloé .

Au fil des pages on voit un homme attentif , qui se souvient des moindres détails , lui qui était accusé de ne vivre que pour lui et dans son monde ;et aimant envers sa famille , mais un homme tourmenté ...
On sent que Chloé a un peu compris ce qu'il voulait lui dire , qu'elle comprend l'autre côté de l'histoire , si j'ose dire .

Tyty2410 - paris - 37 ans - 18 août 2006

Chloé se retrouve seule avec ses deux filles. Son mari vient de la quitter pour une autre. Pierre, son beau-père, l'accompagne dans leur maison de campagne, afin qu'elle reprenne pied suite à cet évènement. De ces quelques jours va découler une longue conversation entre les deux adultes, à propos du mariage. Pierre va confier son passé à Chloé. De nombreuses choses que tout le monde ignore et par lesquelles il tente de rendre du courage à la jeune femme.
Nouvelle d'environ cent cinquante pages. Le lecteur est plongé dans le dilemme de l'héroïne : penser que le mari a eu raison d'agir de la sorte ou penser qu'il s'agit d'un monstre sans coeur. Le message qui transparaît à travers cette histoire est que l'héroïne doit continuer à vivre et que son homme ne la mérite pas. Les personnages sont assez attachants, malgré qu'il s'agisse d'une nouvelle ou d'un court roman. J'ai débuté mon expérience avec cette auteur avec "Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part", un recueil de courtes nouvelles qui mélangent émotions et humour autour d'histoires, d'imbroglios amoureux. Je pense que ça serait intéressant de découvrir cet auteur à travers un roman plus long (Ensemble c'est tout est toujours sur ma Pile à Lire)...

Valeriane - Seraing - 45 ans - 7 août 2006

Parfois, on perd un peu le fil de l'histoire pour le retrouver très vite une histoire jolie, personnellement, je n'ai pas accroché des masses, mais j'ai bien aimé ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais ça regorge de bonnes idées et du style pour en faire un. La fin est un peu rapide je trouve; de plus je qualifierais plus ce livre de nouvelle que de roman car je le trouve très court mais ce n'est peut-être qu'une impression.
En tout cas en lisant ce livre j'ai eu envie de découvrir plus en détail cette auteure qu'est madame Anna Gavalda.

Elyria - - 32 ans - 24 juin 2006

J'ai terminé ce livre il y a quelques jours et je n'ai pas été déçu, loin de là. On s'attache beaucoup aux personnages notamment au grand-père qui raconte son histoire d'amour qu'il n'a pu assouvir et dont il éprouve un grand remord.

C'est le 1er livre que je lis de cette auteur et certainement pas le dernier :)

Hamnesa - montluçon - 40 ans - 16 juin 2006

Anna Gavalda raconte une histoire simple et banale certes mais c'est si bien raconté ! c'est si vrai et on s'y retrouve tellement qu'on ne peut pas négliger le talent de l'auteur car après tout, le talent c'est savoir faire d'une histoire simple et banale un vrai roman accrocheur et émouvant.

Je pense que toute personne vivant ou ayant vécu une séparation douloureuse, se retrouve forcément dans cette histoire tellement les sentiments y sont bien décrits et analysés...

Certes ce n'est pas de la grande littérature et j'ai lu des livres beaucoup plus profonds et d'un plus grand niveau mais "Je l'aimais" reste un bon livre à savourer , plein de tendresse et d'émotions...

Janou - - 47 ans - 14 juin 2006

Un livre facile à lire mais qui, à mon goût, manque de rebondissements. J'ai été déçue par la fin.

Liliduc - - 44 ans - 15 mars 2006

On a beau dire, je suis à peu près persuadée que chacun de nous peut faire une synthèse de notre propre vie grâce aux livres d’Anna Gavalda. Alors c’est vrai que son style ne plaira pas à tout le monde, et je pense que son public est majoritairement féminin (bien que beaucoup d’hommes soient, heureusement, touchés par ce genre de sujet !) mais Je l’aimais se lit très facilement, nous donne le sourire, le doute, de la tristesse…
Je me suis plongée dans ce premier roman sans aucune appréhension ni aucun préjugé, certaine du talent d’Anna Gavalda (simple avis personnel) et je n’ai vraiment pas été déçue ! En une journée le livre était lu ; la journée suivante, mûrement réfléchi ; le troisième jour, définitivement classé dans mes meilleures lectures.
Merci Anna !

Prouprette - Lyon - 39 ans - 9 février 2006

Pour une femme qui a fait hypôcagne je trouve qu'elle manque considérablement de style et que sa plume est un peu trop légère. C'est une bonne portraitiste mais pour le reste elle me déçoit beaucoup.

Zondine - - 56 ans - 29 janvier 2006

Moi, je suis vraiment touché par l'écriture d'Anna Gavalda. J'ai adoré ensemble c'est tout, et je suis tout autant béat après avoir lu Je l'aimais.

Cet amour si fort confronté à la routine journalière... situation peut-être banale, mais qui prend au corps et au coeur.

Je suis un très grand fan de Madame Gavalda! Merci beaucoup!!!

Manumanu55 - Bruxelles - 44 ans - 11 janvier 2006

je m'attendais à une conclusion ou une sorte de moralité, j'ai été décue. Le livre commençait bien:il a une base solide, de quoi polémiquer et je trouve la fin est baclée. Cela dit je suis peut-être naïve de penser que chaque problème, de coeur et de choix de vie en particulier, a sa solution et quand effet une fin comme celle-ci convient mieux à ca genre de roman. Mais je reste sur ma position: le dernier quart du livre m'a semblé moins intérressant.

Lileene - - 39 ans - 17 octobre 2005

Dans une même famille, une crise sentimentale peut donner écho à une autre, antérieure. C'est cette idée originale que l'auteur ne traite que de manière bien terne.
La trame montre que les faits traités demeurent plus banals qu'il peut y paraître. Cette quotidienneté omniprésente, jusqu'au moindre détail, finit par tout détruire : elle ne permet en rien, bien au contraire, de sublimer une "problématique" fort décevante. Ce quasi-scénario m'a semblé manquer cruellement de didascalies, relatives au ton et aux pensées des deux personnages : j'aurais aimé en savoir un peu plus. En effet, le dialogue nous est livré de manière brute, telle une sorte de documentaire à caméra embarquée, dénuée de toute valeur ajoutée. Il y a bien peu d'analyse.
Au final, ça m'a semblé fort pauvre. La brièveté de l'oeuvre permet de ne pas trop perdre son temps, si on n'est pas en vacances quand on le lit.

J'ai vu que beaucoup d'entre vous avaient apprécié cet ouvrage et suis navré d'avoir à les contrarier par ma note discordante ; je prie de m'excuser ceux que ces lignes gêneraient. C'est le premier livre que je lisait d'Anna Gavalda, et je n'ai pas du tout accroché, ce dont je suis assez désolé. J'ai déjà préféré Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part.

Veneziano - Paris - 46 ans - 20 août 2005

J'ai dévoré "Ensemble, c'est tout" ainsi que "Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part". J'ai donc décidé de découvrir "Je l'aimais". Mmmm que ça fait de bien de replongé dans l'univers, dans le style d'Anna Gavalda. Je ne placerai pas ce livre parmi mes favoris mais j'ai tout de même apprécié l'histoire. Je pensais d'abord découvrir l'histoire d'amour de Chloé et c'est celle d'un veil homme qui nous est contée. J'aime l'ironie, les petits pics lancés à la vie, à nous-mêmes de cet auteur.
Dès lors je m'attaque à ses autres romans....

Clop - - 40 ans - 18 août 2005

J'ai lu et ADORE ET DEVORE tous ces livres!Mais "je l'aimais" et sans aucun doute celui qui m'a le plus boulervée...Un graand bravo et merci à l'auteur.Continuez à nous émerveiller!

Soso62 - - 43 ans - 1 août 2005

C'est l'impression que j'ai eue. Les situations et les personnages sont vrais. Gavalda est une redoutable observatrice de ses contemporains. Mais l'histoire ne m'a pas laissé une forte impression.

Maya - Eghezée - 49 ans - 10 janvier 2005

Ce que je pense sur " Je l'aimais" de Anna Gavalda ?
Que du bien.
Il y a deux sens à donner au titre, puisque les deux personnages principaux sont en droit de prononcer ces mots puissants, de jadis.
Il y a deux sens possibles, je veux dire qu'il y a deux directions susceptibles d'être prises, pour faire face à la vie : fuir ou avancer; et là, où cela se complique, c'est que parfois reculer ou résister, cela revient tout de même à avancer. Et "vice" versa.

Anna Gavalda nous permet de nous immiscer dans une intimité partagée, une intimité improbable, et pourtant... Les dialogues dessinent, comme autant de traits jaillisants, une sincérité frappante de la part de deux personnages qui ne retiennent plus rien. L'un, surtout les mots; l'autre, surtout les larmes...

Rejeter ou être rejeté, telle est la question ?
Question de survie.
Celle qui est délaissée par son amour survit vivement à sa détresse récente, alors que celui qui a renoncé à son amour survit lentement à son éternelle affliction.

La nuit partagée par le déballage de mots, tus habituellement, provenant des profondeurs, est telle que l'on semble la vivre, dans la lente fatigue d'une veille éclairée par un échange, qui se veut toujours discret, d'âme à âme. Et c'est ainsi que je me suis, comme par magie, retrouvé dans la cuisine de ma maison d'enfance, aux côtés de ces personnages devenus vivants, parce que souffrant et se questionnant, en se livrant et se délivrant.

Comme dans " Ensemble, c'est tout", les personnages existent suffisamment, au point d'en devenir attachants. Le ton est donné, la discussion pourrait indéfiniment continuer, les traits de caractère sont fortement esquissés. L'on en sait assez sur eux pour pouvoir leur conférer une existence propre, on en arrive à les imaginer si bien, ( Anna Gavalda fut évidemment la première à le faire) qu' il n'est pas difficile alors, de les imaginer vivre longtemps après pourtant que la dernière page ne soit réellement franchie du regard. Les personnages restent en nous. Ils nous deviennent au fil des pages de plus en plus proches, ils deviennent des proches, ou deviennent ce que nous étions à certains moments de notre vie. Comment ne pas avoir le sentiment parfois de ne pas avoir laissée ouverte une porte à quelqu'un, de ne pas lui avoir tendu le bras pour attraper le bonheur à portée de main qui s'est contenté de nous frôler ? Qui est assez sûr de lui pour affirmer qu'il n'y a jamais eu devant lui qu'un seul chemin possible ?

Si le coeur est la meilleure lanterne que je connaisse pouvant permettre de se repérer dans l'obscurité et d'avancer sans se perdre, il faudrait n'avoir jamais aimé, ou être bien jeune, pour prétendre que même en se guidant à la lumière de son coeur, à défaut de se perdre totalement, on ne perd jamais personne en chemin...

De la qualité de ses histoires, je suis surtout admiratif de la facilité avec laquelle Anna Gavalda nous transporte, en toute simplicité, dans un univers tendre, où les voix s'entremêlent, qui ressemble à un huis-clos affectif, et qui n'est pas un enfer, comme Sartre l'avait imaginé, à partir du moment où les autres, ce sont ceux qui restent en dehors de la bulle de tendresse en train de se créer et de s'élever dans les airs...

Bulle d'amour, d'ailleurs, colorée et composée, qu'elle décrit dans chacun de ses romans, où à travers tout dialogue, le coeur se montre.
Anna Gavalda insuffle de la vie dans les pages, sans se prendre au sérieux; sans être légère, elle le fait légèrement; et de cela, des milliers de personnes lui en sont reconnaissants.

G. - Rambouillet - 48 ans - 14 décembre 2004

et que j'aime!
par contre "je l'aimais" est le livre que j'ai le moins aimé,trop plat à mon gout
j'ai adoré son premier livre (les nouvelles) et une mention speciale pour "ensemble c'est tout" qui est genialissime!!

Clementine - - 56 ans - 7 décembre 2004

J'ai découvert Anna Gavalda il y a un an par ce livre. C'est en tout cas celui que j'ai le moins aimé.

Comme Aaro-Benjamin G., j'ai eu beaucoup de mal à me situer au début du roman. Impossible de comprendre qui racontait.

En bref, petite histoire qui a son importance et qui peut faire réfléchir.

Kreen78 - Limours - 45 ans - 6 décembre 2004

Autant l’économie de mots avait bien servi son précédent recueil de nouvelles, autant cette fois-ci, j’ai eu de la difficulté à me situer au début de ce roman. Dans l’ensemble, c’est le même style léger et plein de vivacité mais j’ai ressenti peu d’émotions émanant de ce récit d’amours mal gérés.

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 54 ans - 14 novembre 2004

C'est le premier livre que je lis d'Anna un magnifique auteur j'étais suspendue à chaque mot et je compte bien continuer à lire de ses livres. Le seul truc c'est qu'il nous fait réfléchir. On a l'impression d'être dans la routine et dès qu'on voit quelqu'un ou quelque chose on est amoureux une flamme s'allume. C'était splendide

Vivelaplongee - waremme - 33 ans - 13 novembre 2004

Et bien oui, j'ai commencé à lire Gavalda avec Ensemble c'est tout.....Je fus passionnée par ce roman de 600 pages que j'ai dévoré en à peine 3 jours...
Je décide alors d'ouvrir Je l'aimais et ....rien ne m'attire...je lis je lis, mais je cherche à savoir ou se trouve l'enthousiasme que j'avais trouvé dans Ensemble c'est tout...
Je le termine enfin, après plus d'une longue semaine et ...Décue............


Quoiqu'il en soit, je me dis qu'A G est une très bonne artiste ............ une écrivain hors paire......

Vanessa - - 43 ans - 30 août 2004

c'est le premier livre d'Anna Gavalda que j'ouvrais

d'emblée le style, simple, fluide, sans fioritures, m'a plu
j'ai aimé ses mots, qui coulent et nous emmènent
elle a une façon très particulière et tres discrète de nous faire nous attacher aux personnages, de nous intéresser à eux. sans qu'on s'en rende compte, on se sent lié à eux.

j'ai lu ce livre d'une traite, emportée par cette histoire qui nous renvoie forcément, selon notre passé, à des remords, des regrets ou au contraire qui nous confirme que même si certains choix étaient difficiles à faire, ils étaient les bons.

j'ai vraiment aimé cette parenthèse dans ma journée, qui laisse un goût de rêverie et de réflexion sur la vie que nous nous donnons les moyens de vivre, ou que nous passons notre temps à rêver..

Lauralune - - 48 ans - 23 août 2004

Anna Gavalda a su croquer ses personnages avec tendresse et ironie, traiter le réel avec causticité. Dotés d'un bel esprit de répartie, ses personnages règlent leurs comptes avec la vie. L’auteur nous offre l’occasion de prendre notre revanche sur le désespoir. Afin que, blessés, nous puissions continuer à mordre dans l’os de la vie. C’est un beau roman doux-amer.

Sahkti - Genève - 50 ans - 28 avril 2004

"Je l’aimais"…

Lorsqu’un beau-père (aigri par la vie) livre son cœur à sa belle-fille abandonnée par sa " moitié "…

Superbe histoire d’amour... Le récit d’une passion perdue à jamais…

Cendrine - - 43 ans - 8 avril 2004

Moi aussi, je l'aimais. Mais j'ai eu du mal à lire son premier roman. Le thème ne m'a pas attiré. Le style non plus ; fastidieux.
(deux semaines plus tard...)
Après réflexion, le thème était intéressant. Mais le style ?
ennuyeux...

Manu55 - João Pessoa - 50 ans - 4 mars 2004

Voilà deux mots qui ressortent des critiques que je viens de lire. Désolée mais je ne l'ai pas trouvé si simple ce livre. Comment parler de banalité quand le sujet abordé est l'amour, la séparation, le droit au bonheur et le chagrin? Si le critère est "je l'ai lu en une soirée" alors oui mais. Le sujet est "banalisé" plutôt que banal à mon sens. Trouvez-moi une seule personne qui a vécu une séparation et qui vous dise "c'était facile, c'était simple, je n'ai eu qu'à dormir dessus". Quelles que soient les raison de la séparation, ce n'est jamais facile. Même si l'issue est heureuse. On en sort parfois plus fort, parfois meurtri mais toujours "choqué" (désolée je ne trouve pas d'autre mot).
Pour en revenir au livre, j'ai beaucoup aimé. Je l'ai préféré à «Je voudrais que quelqu’un m'attende quelque part » dans le sens où il m'a beaucoup plus parlé. Essayez donc de vous mettre à la place de ces personnages en changeant quelques détails… Vous y trouverez alors votre vie!

Rosenblum Petit - Marcinelle - 50 ans - 21 août 2003

Et pas "C'est mauvais". Cela part de tes critères de qualité, qui ne sont pas forcément identiques à ceux des autres.
Chaque roman a son langage et il se peut qu'Anna Gavalda ne te parle pas du tout. D'un autre côté, dire que c'est franchement mauvais, qu'elle n'a rien dans le ventre, et que ce qu'elle dit, elle le dit mal, c'est quand même excessif. Les bons écrivains ne sont pas forcément ceux qui traitent de sujets inhabituels au moyen de tournures de phrase alambiquées. Anna Gavalda a une écriture modeste et fraîche qui s'inspire du quotidien. Je l'aimais, c'est une histoire banale, oui. Mais la banalité cache parfois bien des drames. Alors pourquoi crier Haro sur Gavalda? La simplicité, la sincérité, et l'absence de fautes d'orthographe, ce n'est déjà pas si mal...

Bluewitch - Charleroi - 44 ans - 1 avril 2003

Désolé de venir jeter le trouble dans ce torrent de bonnes critiques mais sérieusement vous l'avez aimé ce livre. Car franchement c'est mauvais très mauvais. Remarquez je m'en doutais avant même de l'ouvrir :encore un auteur à la mode mais qui n'a rien dans le ventre. Je l'aimais c'est une histoire d'une banalité plus qu'affligeante, ce qu'on pourrait pardonner si le livre était bien écrit mais on est loin, très loin du style qui sauve une mauvaise histoire.
Si on ajoute à ça des personnages creux et des considérations sur l'existence digne de ma grand-mère on a un livre véritablement surestimé. Et en plus elle se moque de Paolo Coelho alors qu'elle n'est pas franchement au-dessus.
Voila c'était mon coup de gueule contre les écrivains qui n'ont rien à dire, qui le disent mal et qui en plus vendent plein de livres et sont hyper branchés.

CptNemo - Paris - 50 ans - 1 avril 2003

Oui, tu as probablement raison, il est impossible de construire avec des briques fêlées! Mais il est tellement difficile de vivre sans l'être aimé!

Séchat - Bruxelles - 57 ans - 3 juin 2002

Est-ce de la grande littérature ou juste un petit roman dans l’air du temps ? J'ai beaucoup aimé ce livre simple, émouvant. Comme pour les nouvelles du même auteur, des réflexions s'attardent, le livre refermé. Quelle histoire banale, pourtant.
Il est marié, il tombe amoureux, il part, elle est désespérée et parle à quelqu'un qui lui raconte l’histoire autrement. Je voudrais faire un écho à ce qu’en dit Séchat. Comment vivre encore la connivence en sachant que les pensées de l’autre se tournent ailleurs ? Ne s’agit-il pas alors de confort plutôt que de connivence ? Comment s’y retrouve –t-elle, la femme qui accepte cette tornade, qui est plus qu’une tornade, comme l’explique le beau-père qui ne s’en remet jamais ? Ne se dénigre-t-elle pas, ne se nie-t-elle pas ? Construire, oui, mais avec des briques fêlées, du ciment trop léger...est-ce mieux que de ne pas construire ? Le beau-père dit que ça lui est tombé dessus comme une maladie. Qu’il soit resté, comme il l’a fait, ou qu'il soit parti, comme il regrette de ne pas avoir eu la force de le faire, le résultat aurait sans doute été le même : un mal-être tenace. L’éducation, l'image, la culpabilité, le devoir , la peur, la raison, ou que sais-je, l'empêchent de suivre son élan . Pour les uns : force, pour les autres : lâcheté ?

Zoom - Bruxelles - 70 ans - 28 mai 2002

Après les succulentes nouvelles de "Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part", son talent ne s'essouffle pas. Du moins à mes yeux... Si le sujet ne fait peut-être plus place à l'humour qui lui allait si bien, elle l'aborde avec beaucoup de réalisme. J'ai aimé la franchise des personnages, ces phrases données à coeur ouvert, ces esprits qui se libèrent. C'est un superbe face-à-face entre cette femme et son beau-père, au carrefour de confidences inattendues. Bravo Anna Gavalda.

Bluewitch - Charleroi - 44 ans - 19 avril 2002

Ce roman se lit en effet très rapidement, c'est sympa à lire, seulement j'ai trouvé étrange qu'un écrivain de 32 ans puisse écrire sur des blessures de couples de plus de quarante ans, je me suis demandée si elle avait assez de matière... Notamment en ce qui concerne la réaction de Chloé qui me semble un peu idéalisée. Par contre, je trouve que les descriptions des doutes et souffrances du beau-père sont beaucoup plus réalistes.

Stéphanie - Chevreuse - 53 ans - 18 mars 2002

J'ai lu ce roman en une soirée.
En effet, ce roman fait réfléchir.
Oui il aimait Mathilde. Mais pourquoi ? Peut être pour ce côté « aventure ».
Se cacher, se donner rendez-vous dans tous les coins du monde.
A-t-il vraiment fait preuve de lâcheté en restant avec son épouse ? Peut-être se rendait-il compte que sa passion pour Mathilde ne serait plus une passion s'il allait vivre avec elle. Ah l’amour ! Dur dur de le définir. Définition du Petit Robert : « Sentiment très intense, attachement englobant la tendresse et l'attirance physique, entre deux personnes. » L'amour a plusieurs stades, d'abord la passion puis celle ci se transforme en connivence , on regarde l'autre et on sait ce qu’il pense, plus besoin de mots.
Et c'est peut être à ce stade qu'on remet tout en question.
On a l’impression que l'on rentre dans la routine et si au détour d'une rue, on croise le regard de quelqu’un, une petite flamme s’allume.
Nouvelle passion ? Oui, en effet ! Mais après ?
A toujours recommencer, on finit pas n’avoir rien construit. Alors est-ce de la lâcheté de rester avec celui qu'on connaît, avec qui on construisait une vie, avec qui on avait des projets?

Séchat - Bruxelles - 57 ans - 18 mars 2002