Je ne suis pas un adepte des polars ésotériques (je n’ai lu jusqu’à présent qu’un Glenn Cooper qui m’a d’ailleurs beaucoup plu), mais je voulais depuis longtemps m’essayer à un livre de Giacometti et Ravenne. Et je ressors de cette première expérience avec un certain plaisir pour plusieurs raisons. Les auteurs ont réussi à créer un héros charismatique avec des facettes intéressantes. Il surnage au milieu de personnages très sombres et déterminés par leurs missions divines. Tout ce petit monde entre en interaction sur fonds de croyances, fantasmes religieux et théories de complots. Et le résultat fonctionne à merveille.
Le côté franc-maçon de l’histoire m’a permis de développer mes connaissances dans le domaine et d’ajouter une touche de mystère dans l’enquête du commissaire. Particulièrement bien informés et bien documentés, Giacometti et Ravenne nous transportent d’une époque à une autre dans le labyrinthe d’un secret enfui à travers le temps.
J’ai passé un bon moment avec cette aventure occulte et je me laisserai donc tenter par une autre enquête d’Antoine Marcas, quand une envie d’ésotérisme réapparaîtra.

Killing79 - Chamalieres - 45 ans - 17 décembre 2014

C'est ma première lecture d'un roman de ce duo Giacometti et Ravenne, qualifié d'inventeurs du polar franc-maçon avec les aventures de leur commissaire Antoine Marcas. Ce dernier spécialisé dans la recherche d'objets d'art volés ou disparus, se retrouve confronté à l'enquête autour d'un dessin attribué à Poussin, représentant l'une de ses oeuvres maîtresses, les Bergers d'Arcadie. Le commissaire va très vite apprendre qu'une foule de théories ésotériques émanent de cette oeuvre d'art. A tel point que ce dessin provoque la mort de trois policiers et d'un faussaire. L'enquête va alors conduire le commissaire à Jérusalem avant de revenir en France dans le célèbre village de Rennes-le-château, à la découverte d'un précieux secret.
Ce premier essai dans la série des Marcas s'est révélé un très bon moment de lecture. En terme de polar ésotérique, c'est plutôt réussi. Les auteurs sont bien documentés. C'est plutôt tout le contraire d'un Dan Brown qui fait des romans comme des synopsis, n'allant jamais tout à fait en profondeur et qui mélange délibérément les théories. Ici, au contraire chaque fil est exploité à fond, sans non plus être trop confus. Ce qui est surtout terrible avec ce genre de romans, c'est que bien qu'il s'agisse de fiction, il est toujours tentant de croire en la véracité des suppositions présentées.
Un roman difficile à lâcher en tous les cas.

Nothingman - Marche-en- Famenne - 44 ans - 13 juin 2011

Comme toujours GIACOMETTI/RAVENNE nous emmènent au coeur d'une intrigue bien ficelée et surtout bien documentée. On apprend un tas de choses en se tapant un bon polar!!! Lire une aventure d'Antoine Marcas me donne toujours l'envie de chercher encore plus d'infos sur le sujet. Ce duo d'auteurs parvient à me passionner. Je vous recommande d'ailleurs la vidéo située derrière ce lien:

http://dailymotion.com/video/…

Pour répondre à la critique de Fourkid: certes cet opus met une nouvelle fois en scène des sociétés secrètes, mais cela fait partie intégrante du fond de commerce de GIACOMETTI/RAVENNE! C'est pour cela qu'il faut n'en lire qu'un par an. Moi non plus, je ne pourrais pas avaler 10 tomes d'affilée! Mais quand on s'en tient à une aventure par année, je trouve que c'est véritablement enivrant!

Juste un conseil: si vous ouvrez ce livre, veillez à avoir le temps de le lire relativement vite. J'ai mis un mois à clôturer ma lecture pour cause d'agenda surchargé! J'ai sans doute perdu une partie du substrat..

AntoineBXL - Bruxelles - 45 ans - 6 décembre 2010

Grand fan de ce duo que je suis depuis leur premier opus, j'attends toujours avec grande impatience la sortie de leur nouvelle oeuvre (en format poche). Ce nouvel épisode de Marcas se lit avec engouement et d'une traite, mais je regrette le schéma constructeur de l'intrigue : depuis frère de sang j'ai l'impression de toujours retrouver une organisation secrète à la recherche d'oeuvres ésotériques ne ménageant pas ses efforts (aussi bien financiers que meurtriers) à la lutte avec notre cher commissaire aidé dans sa quête par des "gentils" fanatiques ....
J'espère que la construction de leur nouvelle intrigue (Lux Tenebrae) sera innovante. Toujours est-il que les mythes/légendes choisis ne cessent d'attiser ma curiosité

Fourkid - - 48 ans - 27 juillet 2010

Un livre écrit à quatre mains... généralement, ça ne me plaît pas trop, comme les films faits à deux réalisateurs. Deux personnes = deux styles, etc, ça peut paraître, souvent, bancal...
Mais là, j'ai été surpris, en bien, car j'ai trouvé ce livre, thriller à moitié historique, vraiment bon. Pas un chef d'oeuvre, c'est clair, mais "Apocalypse" est un bon roman, facile à lire, et ça m'a donné envie de lire les autres romans de ce duo !

Bookivore - MENUCOURT - 42 ans - 21 avril 2010