Quelle plume ! Peut-être trop savante par moments, lourde, mais souvent aussi délicieuse, avec une belle oralité. Je ne sais quoi penser de ces contes : des fois j’aime, des fois non, des fois c’est difficile à saisir... Je les trouve beaux, mais peu m’ont transportée dans de hautes sphères de l’émotion. Dans le même genre, je préfère Edgar Allan Poe, je trouve qu’il a une façon de mieux doser ses histoires. Villiers de l’Isle-Adam a une plume plus poétique, mais Poe est plus frappant.

Sur la trentaine de contes, mes cinq contes préférés sont l’Impatience de la foule (tragédie parnassienne sous le fond de la Grèce spartiate, aussi écho aux stupidités des foules à toutes époques), Le convive des dernières fêtes (le plus gros conte du recueil où on rencontre un homme aux goûts particulièrement macabres), Duke of Portland (un conte avec beaucoup de non-dits et une aura entourée de mystère, un jeune lord connu se reclus brusquement), À s’y méprendre (court conte mystérieux et onirique, un homme a un rendez-vous quelque part, mais entre dans un endroit sombre et étrange) et Vera (très poe-esque, un homme dont la bien-aimée est morte et fait comme si elle était encore vivante).

Mon édition (Folio classique, 1456) comportait des notes à la fin avec de petites analyses pour chaque conte qui m’ont été très utiles pour une meilleure compréhension et appréciation.

Nance - - - ans - 27 juin 2010