Cartes sur table
de Agatha Christie

critiqué par Killeur.extreme, le 16 février 2009
(Genève - 42 ans)


La note:  étoiles
4 assassins présumés, 4 limiers et un meurtre
Monsieur Shaitana est un original, aimant se donner l'apparence de Méphisto, il invite à une soirée 4 assassins qui, selon ses dires, ont échappé à la justice, le Docteur Roberts, le Major Despard, un aventurier qui parcourt le monde et qui reviendra dans le "Cheval pâle" avec son épouse qu'il rencontrera dans cette enquête, Miss Meredith, la plus jeune, Mme Lotimer, spécialiste du bridge et 4 spécialistes du crime Ariadne Oliver, célèbre auteur de romans policier qui reviendra dans d'autres romans d'Agatha Christie, le Colonel Race, membre des services secrets, il retrouvera Hercule Poirot dans "Mort sur le Nil", le Surintendant Battle, qui sera l'enquêteur dans "l'heure zéro" et bien sûr Hercule Poirot qui a un mauvais pressentiment et la suite de la soirée lui donne raison puisque à la fin des parties de bridge Shaitana qui n'a pas joué est retrouvé mort un stylet planté à la bonne place. Puisque pendant le repas Shaitana a fait certaines allusions devant ses convives, tous les 4 sont suspects, aux 4 limiers de découvrir le coupable ou la coupable, le stylet aurait pu être planté par une femme également et sans trop de force....

"Cartes sur table" est, si on en croit la préface, un des romans préférés d'Agatha Christie (elle dit que c'est une des enquêtes préférées d'Hercule Poirot), on y trouve aussi plusieurs personnages qui reviendront dans d'autres romans, si on a lu les autres romans on sait que tel personnage n'est pas coupable, de toute façon j'avais déjà vu le téléfilm avec David Suchet, bien que le mobile ne soit pas le même (habituellement cette série est plutôt fidèle) le coupable l'est. Agatha Christie réduit le nombre de suspects à 4, mais elle fait porter les soupçon sur chacun à tour de rôle, dans un chapitre elle innocente un suspect avant de le réaccuser au chapitre suivant suite à un nouveau fait. Si il y a 4 limiers, c'est en définitif Battle et Hercule Poirot principalement qui mènent l'enquête.

"Cartes sur tables" est à ranger à côté de "Dix petit nègres", "le Crime de l'Orient-Express" et "Mort sur le Nil", bref un des meilleurs écrit par la "Duchesse de la mort".
Grand Chelem fatal 7 étoiles

Avec ce roman Agatha Christie est vraiment partie sur des concepts des plus intéressants car entre le fait que le meurtre se déroule quasiment au nez et à la barbe de quatre enquêteurs ou spécialistes du crime et que les suspects ont forcément déjà tué quelqu'un auparavant, il y avait vraiment de l'idée. Certes, ce sont surtout Poirot et Battle qui font l'essentiel du travail et j'aurais bien aimé que Race et Oliver ait un peu plus d'importance mais cette enquête est tout de même assez prenante et réserve pas mal de surprises. Par contre, ne connaissant guère le bridge, j'ai parfois été un peu perdu car comme ce jeu a une certaine importance dans l'intrigue on a droit à plusieurs termes assez techniques pouvant rendre un peu confus les lecteurs non initiés. J'aurais bien aimé également que la victime, M. Shaitana, soit un petit peu plus développée car le meurtre arrive assez vite et c'est même un peu dommage car il semblait plutôt intéressant.

Ainsi, même si ce livre ne fait pas forcément partie des ouvrages d'Agatha Christie que je préfère, cette enquête s'en tire tout de même très bien car elle est assez passionnante à suivre et l'auteur a su, une fois de plus, bien me mener en bateau.

Koolasuchus - Laon - 35 ans - 10 avril 2022


Mieux vaut connaître un minimum le bridge 7 étoiles

Selon Hercule Poirot, ce serait l'affaire la plus intéressante de sa carrière. Je ne le suivrai pas sur ce point. Le Crime de l'Orient-Express, Le Meurtre de Roger Ackroyd ou La Maison du péril sont des affaires toutes aussi intéressantes. Mais il faut reconnaître qu'une fois de plus, l'auteure n'a pas son pareil pour piquer notre curiosité dès les premières pages. Pensez donc. Une réunion de quatre assassins d'un côté et quatre détectives de l'autre.

Poirot n'est pas tout seul ni avec Hastings. Il doit faire équipe avec Miss Oliver, Battle de Scotland Yard et le colonel Race. Et mettre en commun ce qu'ils ont appris. Mais le principe reste le même. Fouiller dans le passé des suspects pour trouver la clé de l'énigme. C'est une méthode que Christie emploie souvent. Quand elle nous donne le nom du meurtrier, si finalement, j'étais suspendu à ses lèvres, au fond, ça pouvait bien être un des quatre invités. Ou alors Agatha est une grande manipulatrice qui aime compliquer ses enquêtes pour que je n'y comprenne rien à la fin. Et que je me contente d'être comme le public de Poirot lors de la conférence finale. Comme dans un théâtre. J'écoute le dénouement et j'applaudis.

Incertitudes - - 40 ans - 13 octobre 2021


Carton plein 8 étoiles

Les amateurs des romans d'Agatha CHRISTIE trouveront dans cet ouvrage tous les principaux ingrédients qui en font la saveur. C'est bien mené et écrit, la psychologie des protagonistes contribue à la grande qualité du roman et l'intrigue nous tient en haleine jusqu'au bout. Un Agatha CHRISTIE à classer parmi les meilleurs.

Vinmont - - 50 ans - 22 juillet 2019


Octuor enlevé 6 étoiles

L'idée de confronter quatre meurtriers et quatre enquêteurs est assez savoureuse. Comme le lecteur en a l'habitude avec Agatha Christie, la construction du récit est solide et l'intrigue élégamment mise en place.

Le meurtre commis, la pelote se dévide régulièrement apportant son lot de nouvelles informations, d'éclairages successifs sur les personnages et, comme de bien entendu, fait peser les soupçons sur les quatre "criminels" l'un après l'autre. La fin est un peu tirée par les cheveux, Christie ayant probablement voulu apporter un dernier retournement alors que tous les indices semblaient accuser un protagoniste.

Le lecteur en pince un peu pour la plus "innocente" de nos suspects avant que l'auteur, par degrés, ne nous la présente sous un jour moins irréprochable.

Personnellement, j'ai apprécié le ton léger de l'ouvrage, et notamment la première apparition d'Ariadne Oliver, auteur de romans policiers à succès et alter-ego parodique d'Agatha Christie, une manière assez drôle de porter un regard amusé sur soi et la "cause des femmes".

Kostog - - 52 ans - 12 avril 2019


Poirot fin psychologue. 7 étoiles

Une bonne intrigue que cet opus des enquêtes d'hercule Poirot. Une soirée, 8 invités, un meurtre, 4 suspects, 4 enquêteurs dont notre bon vieux hercule poirot tout en psychologie.
Ce roman se lit bien et ne souffre d'aucun réel temps mort. L'enquête avance donnant lieu à de nombreuses découvertes et quelques retournements de situation.
Un bon roman policier à énigme dont je conseille la lecture.

Lynch - Perpignan - 48 ans - 9 avril 2012


Cartes sur table ou l'art de jeter ses cartes au dernier moment 9 étoiles

Coup de maître de la part d'Agatha Christie! Ce polar est absolument magnifique. J'adore la façon avec laquelle Hercule Poirot nous surprend avec sa nouvelle approche, cette fois plutôt psychologique, pour mettre la main sur le criminel. Je le conseille vivement!

Kytheria - - 29 ans - 28 janvier 2012


Carte sur table 10 étoiles

moi j'ai adoré car je suis passionné par les hercule poirot et ce n'est pas mon premier et je viens de terminer le livre il y a 30 minutes et je l'ai trouve très bien car il y a hercule poirot et aussi madame oliver que j'aime aussi très bien ce personnage et j'ai tout compris l'histoire et il était très bien ficelé et une très bonne chute donc je le conseille fortement mais je ne vous dirai pas la fin car moi je n'aime pas quand on dit la fin d'un poirot car je ne pourrais pas le lire

Romain52 M - - 27 ans - 23 décembre 2010