Pascal Mercier apprécie donc les enquêtes policières sur le passé, baignant d'une atmosphère lourde et envoûtante, dramatique, voire peut-être un peu pesante en l'espèce. Comme dans Train de nuit pour Lisbonne, l'aspect psychologique a toute son importance. Les relations de couples, les liens de gémellité, les carrières artistiques, la psychologie du meurtre, le poids du passé et ses moult conséquences sont autant d'éléments constitutifs d'un roman complexe et riche, donc enrichissant. Il fait réfléchit.
Merci à Ludmilla pour m'avoir fait connaître l'auteur, et à Dirlandaise pour sa belle critique.

Veneziano - Paris - 46 ans - 23 décembre 2011

Décidée à lire cette sélection C.L jusqu'au bout, je fis une première pause au bout de 50 pages. Quelques semaines plus tard, j'abandonne la lecture à la 150° de ce livre de plus de 500 pages.
Une écriture fluide et très agréable et une belle idée que celle de ces jumeaux séparés qui vont se raconter leurs vies et confronter leurs souvenirs par cahiers interposés.
La lecture alternée de ces cahiers nous permet de découvrir les étranges relations nouées entre père/ fille, mère/fils, frère/sœur...
Mais voilà, alors qu'il est question de musique pratiquement à chaque page, je n'ai trouvé aucun rythme, aucun élan dans cette lecture qui m'a finalement semblé si pesante que je me contenterai de lire les critiques pour connaître la fin (?) de ce roman.

Marvic - Normandie - 66 ans - 14 septembre 2011

Une lecture anticipée, remplie de promesses par des appréciations et critiques dithyrambiques, un résumé des plus prometteur, des thèmes abordés fascinants, mais quelle déveine et par le fait même, quelle déception…!
Six cents pages de déception contenue, j’en ressens encore une amère frustration même si j’en ai terminé la lecture depuis quelques semaines déjà, car j’ai complété cette lecture malgré la vacuité du contenu, subjuguée sans aucun doute par la qualité de l’écriture et par conséquent celle de la traduction et j’avoue, dispersé parcimonieusement quelques faux espoirs d’intérêt…
Je n'offrirais pas ce livre à mon pire ennemi!
Deux fois plutôt qu’une, un couple de jumeaux raconte le parcours pathétique d’une famille de paumés, tarés, de génération en génération qui gravite autour du père, accordeur de pianos, isolé dans son obsession de célébrité et surtout obstiné jusqu’à l’extrême dans le déni de son propre échec… et ceci sans insister sur les mille et une digressions qui truffent inutilement le dit double récit.
Un fouillis, somme toute indescriptible, de mélo et de pathos!
J’avoue lire de façon compulsive depuis toujours et avoir connu d’inestimables bonheurs de lecture, mais de pouvoir difficilement contenir mon désarroi lorsque je réalise, malheureusement trop souvent, que les auteurs talentueux n’ont pas toujours quelque chose d’intelligent à raconter…

FranBlan - Montréal, Québec - 82 ans - 16 août 2011

C'est compliqué de critiquer un tel livre. En fait, je suis passée par plusieurs états : j'étais quelquefois perdue et ne voyais pas où on voulait m'emmener. D'autres fois, je ne pouvais pas quitter le livre tellement je le trouvais d'un coup prenant ! Et enfin, il m'est arrivé de me demander une ou deux fois si j'allais arriver à le finir... Curieux ...
Les personnages sont très riches et complexes, l'intrigue principale un peu "coincée" dans d'autres intrigues (qui n'apportent pas forcément beaucoup) : mais bon, est-ce que la vie est simple ??? cela se saurait !!! Parce que voilà, ce livre, c'est l'histoire de Vies Et je trouve cela assez bien rendu.
Le passage d'un journal à un autre permet de respirer un peu : il y a des longueurs un peu difficiles à digérer ....

Je me suis souvent posé la question du thème du livre : les jumeaux ? Le Père ? La Mère ? La Famille ? La Vie ? La Musique ?

Pour conclure, on ne peut pas être insensible à ce livre. Le talent de Pascal Mercier est indéniablement présent. Mais il faut que je passe plus de temps avec cet auteur pour mieux le connaître et j'espère encore plus l'apprécier ! (Train de nuit pour Lisbonne ?)

Mandarine - - 52 ans - 26 juillet 2011

J'ai toujours beaucoup de difficulté avec le style de Mercier. Évidemment, son talent d'écrivain est fulgurant et la qualité de sa prose est évidente, même traduite. Cependant, les digressions constantes m'ont empêché d'accrocher à cette histoire sombre et tentaculaire pourtant prometteuse.

De plus, puisque le personnage clé (le père) est raconté à travers la voix de ses enfants, ceci ajoute une distance et un froid terrible. Les deux voix. Patricia et Patrice, sont frère et soeur et se ressemblent. Il aurait été préférable d'avoir deux visions totalement uniques.

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 55 ans - 18 juillet 2011

Envoûtant, toujours, énervant, parfois, emballant, souvent, agaçant, un peu, ce vaste roman rédigé à deux voix par des jumeaux, Patrice et Patricia, qui veulent s’écrire tout ce qu’ils n’ont pas pu se dire jusqu’à la mort de leurs parents, se raconter l’histoire qu’ils ont vécue depuis qu’ils se sont séparés parce que leur amour fraternel n’était plus seulement fraternel mais aussi charnel. Ecrire pour « nous raconter notre vie afin de nous libérer l’un de l’autre ».

Une histoire comme Agatha Christie sait si bien les raconter, une histoire qui puise sa source dans un passé lointain, une histoire qui pourrait être écrite sur une partition, une histoire en musique, une histoire de musique, un drame lyrique qui explose quand le père est accusé d’avoir tué le ténor en pleine représentation de Tosca sur la scène de l’Opéra de Berlin. A cette occasion, les jumeaux, vont essayer de renouer les relations qu’ils ont rompues et accompagner leurs parents jusqu’au terme de leur vie en recueillant chacun des bribes de confidences qui leur permettront de reconstruire la vie qu’ils ont cru avoir et qui n’était pas celle que les autres membres de la famille avait vécue.

Ainsi, ils vont réaliser une véritable autopsie de cette famille suisse romande, exilée à Berlin, composée d’un accordeur de pianos génial mais médiocre compositeur qui vit son échec avec une profonde frustration, d’une mère morphinomane, artiste foudroyée et amante délaissée dans sa jeunesse et de ces jumeaux qui essaient de composer leur personnalité sur les ruines de leur couple gémellaire.

Avec « Train de nuit pour Lisbonne », Mercier avait produit un livre sur l’inné, alors qu’avec ce roman, même s’il n’oublie jamais de rappeler que ce que nous voyons de la vie n’en est que la partie émergée, il évoque plutôt l’acquis : la mémoire de la douleur, physique ou morale, la jalousie de la sœur, les frayeurs de l’enfant battu, la culpabilité du frère se croyant responsable de la mort de sa sœur, l’humiliation du père, l’échec et le succès… tout ce qui contribue à la construction de la personnalité.

Il serait trop prétentieux de vouloir évoquer toutes les facettes de ce roman qui évoque tant la construction de l’être que sa capacité à vivre en société et à construire des couples par un plus ou moins bon assemblage des personnalités, tant la nécessité de faire vivre le passé pour créer l’avenir que la nécessité d’oublier pour ne pas altérer l’avenir, tant la faiblesse de la chair que la noblesse des sentiments, tant l’apparence de la vie désirée que la réalité de la vie vécue, « quel gouffre entre de qu’il désirait être et ce qu’il était réellement ! », …

Un roman subjuguant malgré les longues digressions qui n’enrichissent pas forcément le récit, l’étirant même dans une longueur qui n’est pas nécessaire tant le texte est dense, tant le style est précis et tant l’écriture est serrée. La musique de Puccini ne méritait peut-être pas ces errements dans des récits périphériques inutiles, à mes yeux du moins.

Débézed - Besançon - 77 ans - 6 juillet 2011

Ce n’est pas vraiment un roman policier. C’est un récit long et lent, mais attachant. Il s’agit d’une longue réflexion sur la vie, l’incompréhension réciproque par défaut de paroles, de non-dits dévastateurs, l’aveuglement délibéré et le refus de rentrer de plain-pied dans la réalité. C’est aussi une quête éperdue de reconnaissance qui mène à la perte, le besoin insatisfait d’être regardé par ceux aux yeux de qui on veut absolument exister.

Le livre montre aussi qu’on ne connait guère les êtres proches qui gardent d’immenses poches secrètes au fond d’eux-mêmes, ce qui génère un sentiment de gâchis. Heureusement qu’il y a l’espoir d’un nouveau départ vers l’avenir pour les jumeaux qui se sont allégés de leur passé en l’écrivant.

Et la citation de La Bruyère en épigraphe résume autant le livre qu’une philosophie de vie qu’il est souvent difficile de pratiquer : « Nous cherchons notre bonheur hors de nous-mêmes, et dans l’opinion des hommes, que nous connaissons flatteurs, peu sincères, sans équité, pleins d’envie, de caprices et de préventions : quelle bizarrerie ! »

IF-0111-3730

Isad - - - ans - 26 mai 2011

Pour commencer, je ne puis faire mieux que citer ce que disait Tistou d’à propos de « Train de nuit pour Lisbonne » :

« En est-il des livres comme des bûches?

Si vous avez une cheminée, vous n’êtes pas sans savoir que selon la nature du bois, de la compacité de la bûche, celle-ci se consumera plus ou moins vite. Entre la bûche de frêne bien sèche, sans réelle capacité calorifique et celle d’un chêne ayant accumulé les années, rien de comparable!

Eh bien oui, il doit en être de même des oeuvres littéraires et celle-ci: «Train de nuit pour Lisbonne», ce n’est pas du frêne! C’est dense, c’est compact. Le genre de livre qu’il est impossible d’expédier en quelques heures soutenues. Il demande de la lecture au long cours, par portions à digérer avant de reprendre la suite. Pour en finir avec ma comparaison forestière, certains polars qui ne se soucient que de l’histoire et d’une intrigue se consument d’un coup, un «Train de nuit pour Lisbonne» c’est du chêne centenaire.”

Remplacer dans les propos précédents « Train de nuit pour Lisbonne » par « L’accordeur de pianos » et rien n’est à retirer. On ne lit pas ce roman au rythme régulier du coureur de fond, tenace et têtu. Impossible. Pour moi en tout cas. Trop de choses à assimiler, à digérer. Pascal Mercier n’écrit pas une histoire au sens strict du terme. Il envisage et prend en compte tous les aspects, toutes les incidences, de chaque avancée, de chaque pensée. Il introspecte sans cesse, dans un style solide, avec des préoccupations tellement complètes et multiformes qu’on se demande s’il serait possible qu’il en ait oublié ! (Pascal Mercier n’est pas professeur de philosophie pour rien !) Et tout ceci a un prix : la lenteur, le « stop-and-go », le besoin de regarder par moments ce roman à distance, sans l’ouvrir, pour n’y revenir que lorsqu’on y est prêt.
L’histoire elle-même – parce qu’il y en a une !, en plus – est séduisante, flirtant avec les névroses, les tabous franchis – pas franchis, les passions, et tout ce que ces pathologies et sentiments peuvent engendrer. Une très très belle chose. Bien emmenée par Pascal Mercier aux idées décidément toujours très claires, qui nous emmène où il veut quand il veut.
Pour en revenir à mon titre : « Une œuvre massive » … c’est, comment dire ?, … en référence à ces armoires de chêne massif telles qu’on en faisait autrefois, qui pèse le poids d’un âne mort … Et qui n’ont rien à voir avec ces meubles modernes à monter en kit, même plus en « vrai » bois.
On aimerait qu’il y ait plus de romans contemporains de cette densité …

Tistou - - 68 ans - 25 avril 2011

J'ai lu ce livre pour le prix des lecteurs critiqueslibres.com de 2011. Malheureusement je n'ai pas du tout aimé, et j'ai eu beaucoup de mal à arriver au bout. J'ai survolé le dernier tiers du roman, à tel point je trouvais le récit sans intérêt et ennuyant. Un livre dans lequel je ne suis jamais "entré". Ça arrive parfois, même si je le regrette au vu de la belle critique de Dirlandaise.

Saule - Bruxelles - 59 ans - 17 mars 2011

Quel bonheur ces premières pages... en ai-je un souvenir si formidable comparativement au reste du livre, ou est-ce vraiment pour leur contenu ? Peu importe de toute manière, puisque 10 pages parfaites pour plus de 500 fades, ça ne fait pas le poids.
Il y a 4 livres à lire pour le prix CL 2011 étranger. J'avais décidé de lire celui-ci en dernier car tout m'emballait : l'auteur, le résumé, les thèmes abordés, les critiques... Je n'ai retrouvé aucune de ces attirances.

J'avais donc adoré le récit de la détresse d'une séparation entre 2 personnes qui s'aiment (les jumeaux) d'une manière simple et sans chichis, je trouvais la description des sentiments très vraie, très forte.

Ensuite, l'histoire s'enlise dans des détails insignifiants et des répétitions puisque les narrateurs racontent d'un point de vue différent la même histoire. Toutes les 100 pages une petite révélation nous est faite sur cette étrange famille. Mais entre ces quelques révélations, le récit est bien vide.

Le métier d'accordeur de piano, original et poétique à souhait, aurait pu être une source prolifique d'anecdotes amusantes, de clins d'oeil réussis au milieu musical et artistique. Pourtant celui-ci est abordé de manière glauque et ennuyante.

Une lecture qui ne vaut pas le temps qu'on y consacre.

Elya - Savoie - 34 ans - 14 février 2011

Comment décrire cette saga familiale aux allures de tragédie grecque ?

Oppressant...
Envoûtant...
Tragique...
... est ce roman.

Bercée par les confessions des jumeaux, par l'écriture envoûtante de Mercier, par cette fatalité qui écrase ses protagonistes, je ne peux qu'applaudir ce roman qui oppresse par certains moments. Je me suis rendue compte alors que les mots peuvent avoir un véritable impact sur nous. Il m'est arrivé d'arrêter la lecture tellement je me sentais mal à l'aise, tellement je me sentais gagnée par la pitié envers ce pauvre Frédéric Delacroix. Rarement un livre ne m'avait autant retourné !

Peut-être quelques longueurs vers la fin, quelques confessions mal placées par rapport à la trame du récit qui pourraient un peu gâcher le plaisir. Mais finalement, avec du recul, ce ne sont que des broutilles.

Mes prédécesseurs ont déjà tout dit. J'en reste là.

Une très bonne découverte grâce à la sélection du Prix CL 2011 ! J'ai hâte de redécouvrir Mercier dans "Train de nuit pour Lisbonne".

Rouchka1344 - - 34 ans - 25 janvier 2011

Difficile de faire une critique après toutes celles qui précèdent.
Ce qui m'a frappé au départ c'est l'impression d'avoir trois livres dans un seul : les jumeaux, le père et la mère. Et puis très vite on se rend compte que le chef d'orchestre de tout cela c'est le père avec son rêve fou. Alors tout converge vers lui et la famille se rassemble soudain avec la découverte des blessures de chacun.Ce père est extraordinaire, accordeur de piano de la plus grande maison au monde et côtoyant les plus grands pianistes dans l'ombre, il vit avec des opéras plein la tête et des rêves fous de gloire. Il est dans son monde et les autres autour de lui ne semblent pas croire en son génie. L'histoire des jumeaux est troublante et très forte, il est long le chemin de la séparation ! le fait d'écrire un journal chacun de leur côté pour mieux se retrouver est très original. L'histoire de la mère est pathétique, quelles solitude et souffrance; et pourtant quel geste d'amour elle va avoir pour son mari! tous ces personnages sont magnifiques; personnellement j'ai une préférence pour le père qui va tomber foudroyé par sa musique. Un très beau livre qui m'a donné envie de lire "train de nuit pour Lisbonne" du même auteur (les critiques étant de plus, assez extraordinaires)

Pieronnelle - Dans le nord et le sud...Belgique/France - 76 ans - 19 août 2010

Tout d'abord merci aux lecteurs qui, par leurs coups de coeur, ont appelé mon attention sur cet auteur dont je n'avais pas entendu parler.
Les parcours des quatre membres d'une même famille sont décrits avec une très grande subtilité. Les élans d'amour, les blocages, les remords, les ambitions, les échecs de chacun s'entremêlent dans un récit mené avec une grande originalité.
Je ne vais pas répéter les excellentes critiques déjà présentes sur le site. Je souhaite seulement exprimer mon enthousiasme pour ce livre et tenter de lui trouver de nouveaux lecteurs.

Falgo - Lentilly - 85 ans - 4 octobre 2009

Décidément, magnifique plume que celle de Pascal Mercier qui déploie des trésors de finesse et de sensibilité dans ce récit doux-amer. A travers des personnages marqués par les drames, l'auteur nous donne à lire une vaste fresque humaine qui nous conduit de Berlin au Chili, alternant les points de vue de narration, les souvenirs et les époques. Procédé courant mais pas toujours simple à manier lorsqu'on veut éviter l'écueil d'une structure trop rigide ou d'un découpage trop mathématique. Mercier s'en sort haut la main, tant son écriture et le rythme de l'histoire sont fluides. Ces cahiers emplis de mémoire tenus par Patrice et Patricia, cette histoire familiale, consignée sur des pages douloureuses faites d'enfermement et de résignation, est puissante et belle à lire, malgré ses aspects sombres. Frédéric Delacroix, le père, n'a jamais réussi à s'épanouir par la musique, malgré son talent reconnu d'accordeur de pianos. Son épouse Chantal, devenue morphinomane, vit une tragédie commune, prisonnière des souvenirs de danseuse dont la carrière n'existe plus. Aux enfants à apprendre à vivre avec tout ceci, à comprendre leurs parents, à tenter d'appréhender le lent et inexorable déroulement des événements qui jalonnent les destins des uns et des autres.
Avec en toile de fond, l'omniprésence de la musique pour guider les pas de chacun et marquer les événement de leurs vies. Musique pas toujours évidente à restituer en mots mais dont la présence et l'influence sont palpables, de la première la dernière page.
Un très bon roman, de grande qualité, avec une écriture parfaitement maîtrisée, ciselée à souhait.

Sahkti - Genève - 50 ans - 22 août 2009

ll y aurait tant à dire sur le roman, écrit Dirlandaise ……En effet, si ce magnifique roman aborde de nombreux thèmes, deux m’apparaissent comme principaux : la famille et l’écriture .

Une famille –la famille Delacroix, la bien nommée, chacun y semblant porter sa croix- sur laquelle pèse, comme dans une tragédie, un destin malchanceux qu’elle reproduit sur trois générations . La matière du roman est riche, tant par le nombre de personnages évoqués, que par le tragique de leur vie, que par la double analyse qui est faite de leurs relations troublantes . Le passé se dévoile sans ordre chronologique, par bribes distillées par les deux voix de Patrice et de Patricia qui se croisent et se complètent . Au lecteur alors de reconstituer le puzzle de ce récit éclaté .

Comme la précédente oeuvre de Pascal Mercier : TRAIN DE NUIT POUR LISBONNE , le roman présente une réflexion sur l’écriture . Les phrases placées en exergue et dans le dernier cahier, qui encadrent donc le roman, en témoignent . Il y a non seulement les cahiers des jumeaux, mais aussi les recherches faites en secret par Chantal sur sa grand-mère ballerine dont elle reproduit le destin et qui révèlent à Patricia une facette ignorée de sa mère, et, par le père, la rédaction de l’opéra : Michel Kohlhaas dont le héros apparaît comme une projection de lui-même . Si la fonction initiale des cahiers alternés était pour Patrice et Patricia de briser le silence consécutif à leur séparation et l’emprise mutuelle qu’ils exerçaient l’un sur l’autre malgré leur éloignement, « nous raconter notre vie afin de nous libérer l’un de l’autre », elle se transforme en cours de récit et devient le moyen de libérer avant tout celui qui écrit de ce qui l’oppresse . « Ecrire tout cela m'a rendu le présent que j'avais perdu depuis longtemps. Mais maintenant il est différent d'autrefois: c'est un présent pour moi tout seul.»

Aussi dense et fouillé que TRAIN DE NUIT POUR LISBONNE, L’ACCORDEUR DE PIANOS m’a semblé s’adresser à un public plus large car son thème central : la famille est plus porteur, et le passé des personnages est tellement lourd et chargé qu’il paraît difficile de ne pas s’y intéresser.

Alma - - - ans - 16 juin 2009