Le fils de Rosemary
de Ira Levin

critiqué par Nance, le 18 décembre 2008
( - - ans)


La note: étoiles
Ne peut tenir la comparaison avec le premier livre
Après l'excellent Un bébé pour Rosemary, les attentes étaient hautes et ça ne pouvait qu'aller vers le bas.

On se retrouve une trentaine d'années plus tard, à l'aube de l'an 2000. Rosemary se réveille après un coma dans un monde où l’on idolâtre un être charismatique, son fils (évidemment). Après avoir fait sa connaissance, elle est rassurée parce qu'il n’a pas voulu être utilisé par ses instructeurs machiavéliques et qu'il semble utiliser sa popularité pour faire le bien.

Même si il y a un petit suspense, j'ai trouvé ce livre prévisible et moins prenant que le premier. Nettement inférieur à Un bébé pour Rosemary.
Tout ça pour ça ! 2 étoiles

Rosemary se réveille après un coma long de 27 ans. Son enfant, fils du diable, est devenu un leader charismatique et bienveillant pour l’humanité.
Entre deux scènes passablement incestueuses le roman s’égare dans d’interminables dialogues creux et insipides. C’est lent et ennuyeux, sans suspense.
Après un final ridicule on se dit : tout ça pour ça !

Ravenbac - Reims - 58 ans - 25 juillet 2016