Le banquier anarchiste sonne comme un oxymore. Quoique aujourd'hui, tout, même l'impensable soit devenu possible tant le cynisme est devenu monnaie courante.
Ce livre nous rappelle de toujours nous méfier de la cohérence des théories et des grands orateurs, justifiant les entreprises humaines les plus dévastatrices, dans tous les domaines.
Cette première publication de Pessoa en 1922, se voulait évidemment provocatrice à l'époque, et on peut imaginer facilement les réactions qu'elles ont pu provoquer.
L'écrivain ne montre pas dans ce petit livre de cent pages tout le talent qu'on lui reconnaît aujourd'hui, notamment avec des répétitions énormes comme celle qui a fini par m'exaspérer à chaque fois qu'elle me sautait aux yeux. En effet les mots « fictions sociales » sont martelées près de deux cents à trois cents fois dans cet opuscule.
Néanmoins la lecture de cet ouvrage reste très plaisante et annonce la très belle plume de cet auteur.

Henri Cachia - LILLE - 62 ans - 22 septembre 2015

Ce qui se dessinait dans Chronique de la vie qui passe, le premier volume de ce diptyque consacré à la prose publiée du vivant de Pessoa, s’accentue ici. Très peu de fictions, mais quelques critiques littéraires, des théories artistiques et des écrits politiques. Le plus long texte est une étude sur le commerce et en particulier sur la correspondance commerciale, le domaine dans lequel Pessoa travaillait. Ce texte n’est pas complètement inintéressant car il développe quelques idées qu’on pourrait qualifier aujourd’hui d’ultralibérales. Mais il ne faut, bien entendu, pas s’arrêter à cela, car, comme toujours avec Pessoa, malgré tout le sérieux de l’analyse, il y a une certaine légèreté - inavouée, qui n’apparait que lorsqu’on envisage l’ensemble de son œuvre - comme une ironie sur ses propres opinions. Il n’est pas question de nier la sincérité de ses convictions ni de remettre en cause la manière ostensiblement rationnelle qu’il use pour les exposer, mais plutôt de douter, avec lui, de ce que pourrait être sa personnalité. C’est le phénomène des hétéronymes. Pessoa a signé tout les textes présents ici de son propre nom et donc on a tout lieu de croire qu’il s’y exprime le plus personnellement possible. L’ironie de la petite nouvelle éponyme, Le banquier anarchiste, est indéniable ; il se moque de l’antinomie inhérente à l’anarchie qui se veut une doctrine socialiste et individualiste, tout cela aboutissant avec la plus grande logique à la contradiction factuelle de l’anarchiste banquier. Mais, qu’en est-il de ses propres opinions, sur les différents poètes, les francs-maçons, le libéralisme ou encore sur la dictature de Salazar ? Il les défend, parfois, sans ironie apparente, mais avec la même logique. Cette logique dont Pessoa savait l’insuffisance à prouver quoi que ce soit dans des domaines tels que la psychologie, la sociologie ou la politique. Plus intéressante est la forme, la symbolique qui se cache derrière toutes ces analyses très rationnelles au fil des différents textes : Une opposition binaire entre deux forces contradictoires qui doivent tendre, dans leur opposition, à l’harmonie, celle-ci étant une sorte de troisième force ne s’opposant pas aux deux autres mais les transcendant.

Dubois - - 45 ans - 27 septembre 2011

Dans ce magistral récit d'une centaine de pages, Fernando Pessoa donne la parole à un banquier. Celui-ci explique avec force et conviction à un ami dubitatif comment on peut concilier la profession de banquier avec l'idéologie d'anarchiste. Suit une longue dissertation très intéressante sur la définition de l'anarchisme, son rôle, ses moyens et surtout sa possibilité ou non d'être réalisé. Et si oui, comment. C'est ainsi que l'on apprend pourquoi notre homme est devenu banquier et en quoi c'est l'apogée de l'anarchisme. Une motivation résumable en une phrase mais le faire ici serait déflorer le reste de la démonstration qui vaut son pesant d'or. Tout au moins au début, car par la suite, vers la fin, elle s'essouffle quelque peu et tombe dans la facilité.
Un beau travail de Pessoa sur l'art de convaincre avec peu de choses. Le propos est accessible, compréhensible par tous, alors qu'il se donne par moments des airs de dissertation philosophique. Tout est clair, limpide et on finirait par croire aux explications de ce cher banquier, si une petite voix ne nous disait en permanence "je me fais avoir, il y a un truc là!". Et oui, c'est tout un art de rendre logique des éléments qui ne le sont pas forcément et Pessoa se débrouille plutôt bien. Car il nous laisse cette possibilité de douter de ce que son narrateur raconte, il ne nous écrase pas, ne nous impose rien. Il décortique plutôt un mécanisme efficace de tromperie bien ficelée.

Sahkti - Genève - 50 ans - 10 novembre 2005