Je ne vais pas m’attarder ici sur l’histoire de Joël Raviv, espion au service du Mossad, qui décide, suite à la mort de sa femme dans un mystérieux accident, de prendre sa retraite du jour au lendemain afin de s’occuper de sa famille … cela a été très bien fait par les critiqueurs précédents…

Je dirai donc juste un mot du style et de l’écriture de l’auteur dans ce livre…
Autant le dire tout de suite j’ai trouvé l’écriture très belle, cela respire le grand auteur confirmé à plein nez… Le livre se lit facilement et on sent vraiment une grande maîtrise de son style et de ses écrits…
Mais, car il y a toujours un mais… et il se situe ici au niveau de l’histoire !... Car là, le grand auteur Israélien semble avoir perdu la maîtrise de tout!

L’histoire tourne sans cesse en rond et est très répétitive… sans queue ni tête serais-je tenté de dire. L'auteur passe en effet, des dizaines de pages à nous parler de l’entretien du jardin en toutes saisons, de la mort de sa femme, de son voisin, de son métier, de sa voiture…
Mais tout cela pendant plus de trois cents pages (dans l’édition de poche), cela lasse quand même un peu à la fin!... J’avais parfois envie de dire, de crier, à l’auteur : « M. OZ, franchement on s’en fout de comment le félin tient sur socle en bois… avec votre grand talent, racontez-nous une histoire… une vraie ! »…

Ici il ne se passe rien. L’histoire est linéaire, sans surprises, sans rebondissements d’aucune sorte, le héros se contentant de vivre et de laisser vivre les autres lorsque on voit la fin du livre arriver… Amos OZ, ne cesse de ressasser du début à la fin du livre les mêmes thèmes, la même histoire, et les mêmes petites histoires dans la grande histoire… sans bien sûr, nous donner le plus petit début du commencement d’une réponse à toutes les questions que l’on se pose…

Finalement tout cela m’a un peu gâché ma tranquille lecture, et j’en suis sorti avec une opinion très mitigée sur ce livre… C’est comme si je venais de lire une très belle BD, très bien dessinée, mais avec un très, mais très mauvais scénario…

Septularisen - - - ans - 20 septembre 2011

Joël Raviv n’est, ni plus ni moins, qu’un agent spécial des Services Secrets israéliens. D’ailleurs en retraite anticipée à l’orée du roman mais, bon … C’est bien la seule chose qui peut relier ce roman d’Amos Oz à John Le Carré. D’ailleurs Joël Raviv l’exprime clairement :

« L’été, la télévision diffusait quantité de séries policières, d’espionnage ou des histoires de services secrets. Joël s’endormait régulièrement au milieu pour ne se réveiller qu’au moment des informations de minuit … Il n’avait jamais trouvé le moindre intérêt à ce genre de films et n’avait guère eu le temps de se pencher sur la question. Ce qui valait aussi pour les romans du même style. Quand ses collègues du bureau lui parlaient du dernier bouquin de John Le Carré en le lui recommandant chaudement, il consentait à essayer de le lire. Le scénario lui paraissait contestable et loufoque ou, au contraire, simpliste et transparent. Après quelques dizaines de pages, il rebonçait définitivement. Il voyait dans une nouvelle de Tchékhov ou de Balzac des énigmes qu’aucun roman policier ne recelait. »

Ouïe, ouïe pour Le Carré (que j’apprécie). Mais quel bel hommage à Balzac et Tchékhov ! Rien de tel que les mystères de l’âme tout de même !
C’est que Joël Raviv, donc, était agent spécial des Services Secrets, mais que sa vision des choses n‘en était pas particulièrement romanesque. Qu’en dit-il ?

« A dire vrai, il se voyait plutôt comme un négociateur de marchandises abstraites. Il se rendait à l’étranger, rencontrait un inconnu dans un café de Paris, Montréal ou Glasgow et mettait en place une ou plusieurs transactions en s’efforçant de parvenir à un accord. L’essentiel de son travail se bornait à des impresions, des intuitions, de justes appréciations de la psychologie de ses partenaires et de patients marchandages. Il n’avait jamais eu à bondir par-dessus des barrières ou à sauter d’un toit à un autre – de pareilles idées d’ailleurs ne lui seraient pas venues à l’esprit. »

Ne nous attendons donc pas à un roman échevelé. Plutôt à de petits mystères non résolus et dont Amos Oz semble fort bien s’accomoder (hey camarade, tu nous laisses un peu sur notre faim avec l’ingénieur tunisien, l’handicapé sans bras ni jambes et la mort de sa femme, Ivria ?). C’est plus l’histoire d’un homme dans la confusion et ses problèmes personnels qu’une adaptation israélienne de James Bond, c’est clair !
Joël Raviv raccroche son activité au retour d’une mission, dont on ne saura pas grand chose au bout du compte, mais pendant laquelle Ivria, sa femme, meurt dans des conditions qui portent à interprétation. Et des interprétations, il ne cessera d’en faire. De même qu’il essaiera de renouer au maximum avec sa fille, Netta, adolescente épileptique. Le tout dans un contexte féminisé à outrance puisqu’il partage aussi sa maison avec sa mère et sa belle-mère. (Je vous le dis ; James Bond est définitivement enterré !).
L’ex-agent secret qui se flattait de savoir lire dans les âmes de ses « correspondants » a bien du mal evec celles (d’âmes) de son entourage. Et il s’enfonce progressivement dans une opacité des plus perturbante. Quand, en plus, celui qui l’a remplacé trouve la mort à Bangkok au cours d’une mission que, lui, a refusé …
Il lui restera à tenter de reconstruire un peu de vie, une liaison avec sa voisine, son investissement caritatif auprès de malades …
Moi, je vous le dis ; jamais James Bond n’agirait ainsi ! Et pour John Le Carré c’est un peu pareil !

Tistou - - 68 ans - 24 octobre 2008