Sir Nigel
de Arthur Conan Doyle

critiqué par Jeanmarc3247, le 17 juin 2008
(Vinalmont - 59 ans)


La note:  étoiles
La suite de la "Compagnie blanche" : un vrai bonheur !
Conan Doyle avait raison de considérer "La Compagnie blanche" et "Sir Nigel" comme ses oeuvres les plus réussies: les descriptions des personnages (physique et psychologique), des paysages, du système féodal, des voyages, de la situation politique à l'époque des aventures de Sir Nigel donne l'impression au lecteur d'être transporté au Moyen Âge.
Les scènes d'action sont si bien menées qu'un "petit cinéma" se met à fonctionner dans la tête du lecteur... Une péripétie chasse l'autre, mais la cohérence du scénario est conservée.
Nous retrouvons ici un Sir Nigel bien jeune, dont le seul titre de noblesse est celui d'écuyer: il cherche à rendre une renommée à sa famille et à gagner le coeur de Mary, son aimée, en se livrant à une course aux honneurs et aux exploits. Tout cela sur un rythme qui vous tiendra en haleine...