Je suis d'ailleurs, c'est sa plus belle nouvelle, l'histoire biographique d'un homme revenu de nulle part, magnifiquement bien écrite. Un rare chef d'oeuvre de la littérature américaine. Il y a d'autres histoires, le plus souvent des essais qu'autre chose. Ce sont surtout des recherches sur l'existence, sa propre existence, à chaque elle représente l'histoire d'un homme confronté à son destin, des abîmes à la rue pavée. On passe à l'art, la maison hantée, la tourbière hantée, pis la mort, le sujet évidement principal de toutes les histoires. Un point commun forcé et inéluctable.

Obriansp2 - - 54 ans - 29 décembre 2015

Je sais: de nos jours les ploucs et leurs vastes succédanés ont horreur qu'on les contredise, il est défendu d'être autre part que dans leur opinion. Sinon ils l'ouvrent bien plus fort, bien plus vite, comme les clébards qu'ils sont restés animo conjunctissimo...comme quoi Lovecraft n'a pas inventé grand chose. Ou du moins il a effectué de ces rapports certains, afin de percevoir une réalité telle qu'elle est, et non selon ces grossiers clichés qu'on tente de nous inoculer au quotidien avec force.

Voilà pourquoi j'adore l'écrivain du mythe de Cthulhu car celui-ci n'a pas uniquement vanté les mérites de la déraison mais surtout prévu l'avenir. Egalement éminent spécialiste des changements corporels et mutations variés, quoi de plus vrai de toute façon dans notre société d'aujourd'hui - excepté cette dictature esthétique ou les modèles ont pour la plupart l'air anorexiques, sinon à la limite inhumaines ? Parlons peu, parlons bien, et disons les choses tout net. Inutile de pratiquer l'éloge de ce pourfendeur du sens commun si trompeur, les nouvelles se défendent d'ailleurs très bien elles-mêmes. Même le Necronomicon apparaît presque superflu.

Antihuman - Paris - 41 ans - 19 octobre 2012

En ce qui concerne l'une des nouvelles, qui est apparemment la première et a donné son titre au recueil de nouvelles du très reconnu Howard P. Lovecraft, je m'intéresserai à faire de cette oeuvre une critique plus détaillée, car essentiellement articulée sur cette nouvelle, ce que ne présente pas la critique de Nance tout simplement parce qu'il (elle ?) a consacré sa critique à l'ensemble des nouvelles en réduisant ce qu'il y avait à dire sur chacune d'elles.

Je disais que je m'intéresserai à cette nouvelles, parce qu'elle témoigne pour moi d'un talent littéraire digne de la reconnaissance de Lovecraft, selon moi ; car The Outsider est la seule nouvelle qui m'a véritablement marqué de cet auteur.

Profondément marqué, oui, c'est même pour moi un morceau culte de la littérature mondiale. A travers le style, d'une grande classe, la trame qui innocente d'abord m'a pour ma part tout simplement subjugué. Un personnage qui ne laisse pas indifférent. The Outsider, je suis d'ailleurs apparaît au lecteur dans un sursaut théâtral, qui lance sur l'oeuvre une figure d'apothéose. Je parle là des dernières lignes, que j'exalterais à citer ici, mais je ne le ferais pas. Car il faut les lire avec ses précédentes qui restent d'une profondeur remarquable, on est emporté dans un maelström de lettres qui se suivent et animent l'oeuvre d'une splendeur presque réelle. D'autant plus que cette nouvelle n'a absolument pas vieilli, elle peut s'immiscer dans toutes les époques.

J'applaudis, je respecte, je m'incline, c'est une nouvelle tout simplement réussie.

Elouan.A - - 32 ans - 30 avril 2010