Pandore au Congo mérite d’être lu et même bien plus que ça.
L’histoire se déroule dans les années qui entourent la première guerre mondiale. Elle se situe au Congo où une aventure coloniale se termine dans le sang, et en Angleterre, où le présumé coupable doit répondre de ses crimes.

Il y a chez Sanchez Pinol ce concept récurrent de la femme imberbe, élastique à la beau translucide. La femme est une fée, mais aussi une poupée qui ne dit jamais non, qui ne dit pas grand-chose d’ailleurs. Elle est le fantasme dénudé de l’appareillage vestimentaire de la femme édouardienne noble ou bourgeoise, à l’issue de la guerre on parle déjà des « suffragettes », elles sont femmes aussi, mais femmes pensantes. La femme de l’auteur elle ne doit pas trop penser, et si elle le fait c’est en silence.
Comme dans « la peu froide » la femme transparente est accompagnée d’une meute de fantômes agressifs, qui sortent de la terre comme des rats, ils sont nombreux, si nombreux que le cauchemar prend forme.

On pourrait croire que le roman est lu à sa moitié, puis au trois quarts… et bien il n’en est rien, la fin se gagne !

Superbe livre, dommage que l’auteur soit si peu fécond, trois romans et un recueil de nouvelles… c’est peu à se mettre sous la dent.

Impossible de terminer cette critique sans révéler une citation :
" Qu'est ce que le Congo ? Le Congo n'est pas un endroit. Le Congo est l'autre côté de l'univers et parmi tous les Congo(s) possibles, il y en a certainement un au service de l'expiation"..

Monocle - tournai - 64 ans - 16 janvier 2018

J'ai eu un peu de mal à rentrer dans le livre, en raison du contexte colonial, de la violence de l'environnement, présente pendant tout le roman. Mais j'ai bien eu raison de persister, car il constitue une sorte de réhabilitation épique dans un contexte hostile, d'un quasi-feuilleton sombre à rebondissements et sources d'épouvante à foison.
Ce livre est porteur d'un message d'humanisme et d'espoir, à connotation anthropologique et c'est bien pour cela qu'il est beau. Il faut donc - j'ai donc du - dépasser les a priori et les craintes de départ, pour saisir l'essence de ce roman.
Je tiens à remercier mes amis de Critiques libres, par qui je me suis procuré ce livre, lors de notre rencontre parisienne de mars dernier.

Veneziano - Paris - 46 ans - 6 mai 2013

…sur un écrivain, sur l’écriture (ou plutôt la réécriture) d’un livre. C’est un livre d’aventures au Congo. C’est un livre dans le livre, un livre sur l’amour, c’est …

J’ai le même problème que les autres critiqueurs: comment vous convaincre de le lire sans vous gâcher la lecture en vous le racontant ? Quelques extraits peut-être ?

« Pourquoi écrire le même livre, la même histoire ? Je l’ai écrit pour la première fois il y a plus de soixante ans. […] Hier, si longtemps après, je l’ai relu. J’en étais l’auteur. Cependant je ne me reconnaissais pas […] Pourquoi devrais-je réexpliquer l’histoire, écrire le même livre ? A cause d’elle ? Je ne sais pas. Peut-être à cause d’une chose encore plus grande qu’elle. »

« Cette histoire commença par trois enterrements et s’acheva sur un cœur brisé : le mien. L’été 1914, j’avais dix-neuf ans et j’étais à moitié asthmatique, à moitié pacifiste et à moitié écrivain. A moitié asthmatique : je toussais moitié moins que les malades, mais deux fois plus que les bien portants. […] j’étais un nègre»

« L’important n’était pas ce que faisaient les personnages dans cette histoire, mais ce que l’histoire faisait de ces personnages. […] Tout ce que je pouvais faire était de le raconter et c’est exactement ce que j’avais fait. La seule chose que je regrettais était que ce soit l’histoire d’une autre. »

Je vous envie, vous qui ne l’avez pas encore lu.

Ludmilla - Chaville - 69 ans - 7 janvier 2013

Ah! CLiens ! Que ferais-je sans vous ?

Une très bonne découverte avec ce roman d'aventure cruel et humain!

On le dit souvent, il est difficile de faire une critique sur un livre qu'on a adoré. Je ne voudrais pas laisser échapper un seul morceau de cette incroyable histoire, de cette intrigue forte en émotion, ni gâcher le plaisir de la découverte, alors je vais essayer de rester concise comme mes prédécesseurs.

Un narrateur...

Des personnages hauts en couleur...

Une histoire rocambolesque...

Un pays exotique et hostile...

Une fin...

"Le Congo. Un océan vert. Et, sous les arbres, rien."

Rouchka1344 - - 34 ans - 23 juillet 2010

J'ai beaucoup aimé le précédent livre de cet auteur (La peau froide) mais celui ci "Pandore au Congo" est un aboutissement "merveilleux"... Un livre à tiroirs, une histoire dans l'histoire et plus... bref, je le recommande très vivement! Il va me falloir un sas de compression avant de passer à un autre livre, car celui ci est du genre "délectation romanesque" inoubliable..

Tea-For-One - - 61 ans - 6 juin 2010

Un merveilleux voyage...
A lire de toute urgence.

Sturia - - 51 ans - 7 avril 2010