 |
L'homme qui savait tout critiqué par Gribouilleur, le 27 juillet 2001 La note: 
|
||||||
| Le combat des érudits | |||||||
| Bon, le titre est un peu pompeux c'est vrai, mais il s'explique dès les premières dizaines de pages de ce livre follement documenté. L'homme qui savait tout, c'est Giovanni Pico, appelé plus familièrement Pic de la Mirandole. Catherine David nous plonge dans l'Italie florentine de l'âge d'or, à l'heure du déclin des Médicis, et nous relate dans une langue admirable le destin de cet homme hors du commun. Il faut dire que naître avec une auréole autour de la tête, c'est déjà un signe du destin. Notre petit Giovanni va donc très vite suivre sa destinée faite de livres et d'éducation philosophique, au grand dam de son père qui voulait plutôt en faire un bon guerrier. Las, le petit délaisse le maniement des armes, leur préférant Pluton ou Socrate. Giovanni emmagasine un bagage considérable, qui l'amène à se forger une opinion sur tout, sans se soucier de la provenance de ce savoir. Sacrilège ! à l'heure où en face de lui, le moine Jérôme Savonarole prône la mort des apocryphes et des écrits païens, qui finissent dans de monstrueux autodafés. C'est la confrontation de ces deux personnages qui fait la richesse de ce livre. Catherine David se permet de romancer l'aventure vraie des deux protagonistes en comblant les vides laissés gracieusement par les historiens. Le combat entre le croyant et l'athée, entre celui qui ne jure que par les Evangiles et celui qui ose critiquer les philosophes chrétiens, prend une tournure admirable. De joutes verbales en trahisons, Savonarole et Mirandole se livrent un combat de chefs qui tournera à l'avantage du premier. C'est sans doute une mauvaise chute pour un roman, mais là, c'est l'Histoire qui décide... |
|||||||
|
|||||||