Avec le printemps, j’ai eu envie de donner un coup de peinture sur le site. La combinaison bleu-orange dans le logo et dans le menu supérieur me paraissait un peu lassante, c’était un peu trop criard. J’avais envie d’un retour vers plus de sobriété, en ces temps de discours sur la décroissance. J’ai donc légèrement changé les couleurs.
Voici une image du site tel qu’il était le 10 Avril 2010, juste avant le coup de peinture.
Quand l’ASBL formée pour l’occasion a repris le site en 2007, les bandeau colorés dans le dessus de la page étaient dans les verts et les jaunes. C’est loin tout ça, mais heureusement, avec www.archive.org, il est possible de remonter le temps, ce qui m’a permis de retrouver les couleurs de 2006.
Pour changer, je propose de revenir vers les bleus, des couleurs plus sobres. Rien n’empêche de changer à nouveau plus tard, dites moi votre couleur préférée et je ferai un essai.
A part la couleur, quelques points de détails sont changés : par exemples, le menu supérieur (celui qui contient Page d’accueil, Forum, Blog,…) s’inverse lorsqu’on déplace la souris sur un élément du menu. Dans la messagerie, la taille des caractères a été augmentée, je sais que ça mettait les yeux de nos lecteurs a rude épreuve. Dans la fiche du livre, on affiche les compteurs de visites et la cote pondérée, comme demandé par Ngc111 sur le forum. Changement purement technique, un mise à jour vers la dernière version de notre librairie javascript a été faite.
Le graphisme du site critiqueslibres.com est très basique. Certains apprécient cette sobriété, d’autres nous fait remarquer que ça manque de dynamisme et que c’est un peu vieillot. On dirait e-bay il y a dix ans, m’a dit un collègue. Mais le site est destiné à un public de littéraires, qui ne s’attend pas à des effets graphiques très évolués ! Il faut savoir que le site n’a pas de graphiste (avis aux volontaires), et celui qui a fait le graphisme initial a utilisé une technique qui est depuis dépassée (c’était avant que les CSS ne s’imposent, à une époque ou les agencements étaient réalisé sur base de tables HTML).
Il n’empêche, un peu de variation n’est pas plus mal. J’espère que vous apprécierez !
La question du logo est plus délicate, on ne change pas facilement de logo après presque 10 ans. Voici une proposition de nouveau logo, mais elle n’a pas remporté les suffrages jusqu’à présent : Ludmilla, Sylviane et Gaëlle ont voté contre. Il y a-t-il un artiste dans l’assemblée ?
Et pour les nostalgiques, ceux de la première heure, voici ce que j’ai pu retrouver de plus ancien. C’est la page du 15 mai 2001. Elle annonce fièrement 1437 critiques sur le site. Il manque pas mal d’images et d’éléments, c’est promis, je vais essayer de les retrouver.
